Cùng chiều với CĐV Việt đang chê đội tuyển Việt Nam thì CĐV Thái cũng phản ứng vì việc ông Hudson cho đá phòng ngự. Người hâm mộ luôn muốn chiến thắng, và thắng đẹp. Đó là mong muốn tự nhiên trong bóng đá.
Về tổng thể bóng đá Việt Nam vừa có 2 chức vô địch ASEAN Cup liên tiếp, 3 HCV trong 4 kỳ SEA Games gần nhất. Đội tuyển bóng đá nữ vào VCK World Cup và hầu hết các đội trẻ đều dự VCK các giải châu lục, riêng U17 Việt Nam chuẩn bị tham dự VCK World Cup U17. Kết quả này chỉ có được dựa trên một nền tảng đủ ổn định và mang tính hệ thống.
Nhưng có 1 vấn đề còn lớn hơn trận thua của đội tuyển Việt Nam trước Thái Lan ở FIFA ASEAN Cup 2026 tối 29/9 VFF và các cấp quản lý sớm muộn sẽ đối diện, đó là sử dụng cầu thủ nhập tịch. Singapore từng thành công với chính sách này bằng 2 chức vô địch AFF Cup. Nhưng dư luận Singapore cũng tranh luận khá gay gắt. Bóng đá Singapore hiện nay cũng đã qua một giai đoạn thoái trào kéo dài.
Với Việt Nam, năm 2008 ông Calisto khi cho cầu thủ nhập tịch lên đá giao hữu nhưng chỉ 1 sự cố của thủ môn Santos, sức ép lập tức tăng vọt. ASEAN Cup 2024, Nguyễn Xuân Son toả sáng rực rỡ, góp công lớn vào chức vô địch của đội tuyển Việt Nam. Nhưng ngay thời điểm trên, VFF đã nhận được những cảnh báo về hiệu ứng ngược trong trường hợp thầy trò ông Kim Sang-sik thua. Cùng một quyết sách, kết quả có thể làm đảo chiều cách đánh giá của dư luận.
Trong khu vực Đông Nam Á, Thái Lan vẫn nói không với cầu thủ nhập tịch nhưng việc cho cầu thủ Thái kiều lên tuyển có thể xem là một sự nhân nhượng trước xu hướng khó cưỡng của cả khu vực.
Đến 1 lúc nào đó VFF và các cấp cao hơn sẽ phải đứng trước câu hỏi: sử dụng cầu thủ nhập tịch để làm gì, giải quyết bài toán thành tích ngắn hạn trong khu vực có thể được, nhưng để vươn tầm châu lục đủ khả năng không?
Vấn đề xa hơn đó là thành tích trong thể thao và bóng đá hướng đến mục tiêu cuối cùng là gì? Đây có vẻ là câu hỏi chính ngành thể thao chưa “chốt hạ” được để đưa ra 1 quyết sách và quyết liệt làm theo. Nên rốt cuộc dù xác định mục tiêu Asiad, Olympic nhưng thực tế vẫn không phải dàn trải nguồn lực cho SEA Games.
Việc nhập tịch cho Nguyễn Xuân Son và sau đó "xoay" quy định để kịp đá ASEAN Cup từng được đánh giá là nước cờ ghi điểm cao của VFF. Nhưng có 1 thực tế, xu hướng dùng cầu thủ nhập tịch đang tăng lên một cách rất nhanh ở đội tuyển Việt Nam.
Cần lưu ý là việc sử dụng ngoại binh ở V.League hay dùng cầu thủ nhập tịch ở tuyển là vấn đề VFF khó tự quyết. Nhưng tác động của nó thì lại đến tổng thể, đó là khả năng cạnh tranh giữa các CLB, đội bóng nhỏ và các đội mạnh. Các đội bóng mạnh, có ông chủ giàu tiềm lực tài chính sẽ hưởng lợi, nhưng các đội nhỏ sẽ ngày càng gặp khó khăn.
Nhiều năm trước SLNA từng phản ứng vì quy chế khiến họ mất cầu thủ trẻ vì không đủ tiền giữ quân. Đối với các vấn đề thuộc về chính sách, vai trò ở BCH VFF. Ở Thái Lan, FAT đang đứng trước việc để một số CLB mạnh áp đảo về sức mạnh. Nó khiến Voi chiến không quy tụ được những cầu thủ mạnh nhất cho những giải quan trọng như ASEAN Cup 2026.
Nếu VFF không đủ lực để cân bằng lợi ích của các CLB/ông chủ, chính sách bị thao túng hoặc thậm chí ảnh hưởng đến cả các nhân tố hình thành nên giải đấu, khâu đào tạo trẻ gắn liền với sự phát triển bền vững…Vấn đề lúc đó sẽ trở nên nghiêm trọng, thất bại có thể trở nên thường xuyên hơn và mang tính hệ thống, thay vì chỉ 1 trận đấu.
