Tòa có chữa được bệnh 'quên'?

Thửa đất bị thu hồi để cho một doanh nghiệp xây cây xăng
Thửa đất bị thu hồi để cho một doanh nghiệp xây cây xăng
TP - Trong nhiều vụ án hành chính (gọi nôm na là "dân kiện quan"), người bị kiện thường "quên" mất sự tôn trọng người khởi kiện, và "quên" luôn cả sự tôn trọng cơ quan Tòa án.

> “Dân kiện quan” không dễ!

Ngày 12-12-2011, ông Trần Văn Hoành (thường trú tại thôn Yên Lập Đông, xã Minh Thành, huyện Yên Hưng, tỉnh Quảng Ninh) có đơn khởi kiện ông Chủ tịch UBND huyện Yên Hưng ra trước TAND huyện.

Lý do, ông Hoành cho rằng quyết định thu hồi đất của UBND huyện không đúng pháp luật, lấy đất của ông đền bù rẻ mạt để giao lại cho một doanh nghiệp làm cây xăng.

Ai đúng, ai sai, sẽ được các cấp tòa làm rõ. Điều đáng bàn người bị kiện trong vụ án này chưa tôn trọng người khởi kiện và cơ quan Tòa án.

Xã: Quên mất người dân mình đang quản lý?

Để dẫn đến quyết định thu hồi đất của UBND huyện Yên Hưng, một số cán bộ xã Minh Thành tham gia công tác khảo sát, đền bù giải phóng mặt bằng đã xác nhận: Người sử dụng thửa đất này là vợ chồng ông Nguyễn Xuân Lễ (đã mất) và bà Nguyễn Thị Thơm, không liên quan đến ông Hoành; đây là đất hoang, ông Lễ bà Thơm được xã cho "mượn" sau năm 1993; người sử dụng đất chưa bao giờ có hồ sơ xin hợp thức hóa...?

Theo tài liệu hiện các cơ quan Thanh tra và Tòa án đã có, xác nhận trên của cán bộ xã Minh Thành là sai thực tế.

Người dân địa phương đều biết thửa đất này nguyên của ông Lễ bà Thơm, song đã nhượng lại cho vợ chồng ông Hoành, ông Hoành đã treo biển Cty ở cổng (theo đăng ký kinh doanh, Cty này có trụ sở tại đây).

Vợ chồng ông Hoành đã đăng ký hộ khẩu về xã, đóng thuế sử dụng đất, tham gia nhiều hoạt động công ích cho địa phương…

Nguyên đây là đất hoang, trước đây vợ chồng ông Lễ xin được cải tạo trồng cây kết hợp đắp đầm nuôi cá, được UBND xã Minh Thành đồng ý (ký và đóng dấu vào đơn ngày 02-02-1993, không phải "sau năm 1993").

Vợ chồng ông Lễ từng xin hợp thức quyền sử dụng đất, được Chủ tịch UBND xã Minh Thành xác nhận (ngày 25-02-2004): "Để phù hợp quy hoạch và thực hiện quản lý nhà nước, UBND xã kính đề nghị UBND huyện xét giải quyết".

Sau này, vợ chồng ông Hoành cũng có đơn, và cũng được Chủ tịch UBND xã Minh Thành một lần nữa xác nhận (ngày 26-6-2006): "Đồng ý theo đề nghị của gia đình là hợp thức hóa, đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét giải quyết”.

Khi có dự án cây xăng, một số cán bộ xã Minh Thành "quên" béng mất những thông tin, tài liệu trên đây, còn cán bộ huyện Yên Hưng thì chỉ tin cán bộ xã, "quên" mất là phải nghe thêm những người dân như ông Hoành, bà Thơm trình bày.

Huyện: Quên mất mình là đương sự trước Tòa?

Khi biết thửa đất của mình bị thu hồi cho người khác làm cây xăng, ông Hoành đã gửi đơn khiếu nại tới nhiều cấp, nhiều ngành.

Người có thẩm quyền giải quyết theo luật định là Chủ tịch UBND huyện Yên Hưng có văn bản trả lời ông Hoành ngày 07-12-2011, song thay cho một quyết định chỉ là một "Phiếu trả lời", nội dung cho rằng "ông Hoành không phải là người có quyền, lợi ích hợp pháp chịu tác động trực tiếp bởi quyết định hành chính mà ông khiếu nại”.

Nhận được cái "phiếu" này, ông Hoành bèn khởi kiện ra Tòa.

Sau khi Tòa đã thụ lý vụ án, UBND huyện tổ chức một "Hội nghị để giải quyết vướng mắc”, mời ông Hoành đến dự. Có mặt cùng luật sư, song chỉ ông Hoành được vào, luật sư của ông bị mời... ra cửa.

Biên bản hội nghị ghi ý kiến các đại diện Viện kiểm sát, Công an, Tư pháp… (họ đều nhất nhất "đồng ý" với UBND huyện), rồi ghi ý kiến kết luận của Phó chủ tịch huyện, ông Hoành không được ghi nhận ý kiến nào.

Tòa đề nghị người bị kiện trình bày quan điểm. Ngày 09-02-2012, UBND huyện có văn bản bước đầu thừa nhận thửa đất bị thu hồi có liên quan đến quyền lợi của ông Hoành, song phần "trích yếu" văn bản này ghi “V/v quan điểm giải quyết đơn của công dân", phần "nơi nhận" ghi "TAND huyện Yên Hưng (để trao đổi)”…

Cách hành xử của UBND huyện - với tư cách người bị kiện - dĩ nhiên chưa đúng quy định của Luật Tố tụng hành chính, chưa thể hiện được sự tôn trọng người khởi kiện và cơ quan Tòa án.

Cùng chuyên mục

Video: Công an xuất hiện dày đặc tại núi Hòn Dữ, truy bắt nốt 2 phạm nhân trốn trại

Video: Công an xuất hiện dày đặc tại núi Hòn Dữ, truy bắt nốt 2 phạm nhân trốn trại

TPO - Sáng 29/10, hàng trăm cán bộ, chiến sỹ Công an, Cảnh sát cơ động, cùng các phương tiện đặc chủng đã tiến vào khu vực núi Hòn Dữ, thôn Xuân Lâm, xã Diên Lâm, tỉnh Khánh Hòa để truy bắt hai phạm nhân còn lại trốn khỏi Trại giam A2 là Hồ Văn Tình (SN 2002) và Lữ Văn Toàn (SN 1995). Trước đó, tối 28/10 tại khu vực này, phạm nhân Võ Hoàng Duy ( SN 1999) đã bị bắt giữ.

Đà Nẵng triệt phá đường dây rửa tiền 700 tỷ đồng qua đổi tiền điện tử USDT

Đà Nẵng triệt phá đường dây rửa tiền 700 tỷ đồng qua đổi tiền điện tử USDT

TPO - Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Đà Nẵng vừa bắt tạm giam Nguyễn Hùng Đạt (1997, trú xã Hồng Sơn, TP Hà Nội) về tội “Rửa tiền”. Các đối tượng bị cáo buộc sử dụng tài khoản ngân hàng, doanh nghiệp làm bình phong, luân chuyển tiền qua nhiều tài khoản rồi chuyển đổi thành tiền điện tử USDT để che giấu nguồn gốc khoảng 700 tỷ đồng.

Cảnh sát cơ động truy bắt các phạm nhân lẩn trốn.

Công an đang vây bắt 2 phạm nhân trốn trại A2 trên núi

TPO - Sau khi bắt giữ được 2 trong số 4 phạm nhân bỏ trốn khỏi Trại giam A2 - Bộ Công an, lực lượng chức năng tiếp tục triển khai lực lượng truy bắt 2 phạm nhân còn lại tại khu vực núi Hòn Dữ, xã Diên Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

Hình ảnh cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng đồng phạm tại tòa

Hình ảnh cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng đồng phạm tại tòa

TPO - Tòa mở phiên xử ông Lê Đức Giang (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) cùng 10 đồng phạm với cáo buộc nhận tiền "tạo điều kiện" cho nhóm doanh nghiệp sang nhượng mỏ cát, khai thác vượt giấy phép, gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng ngân sách Nhà nước. Sau phần thủ tục, do vắng 1 bị cáo và gần 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, tái mở vào ngày 12/11.

Đề xuất xử lý hành vi chuẩn bị phạm tội: Không phải cứ nghĩ trong đầu là bị xử lý hình sự

Đề xuất xử lý hành vi chuẩn bị phạm tội: Không phải cứ nghĩ trong đầu là bị xử lý hình sự

TPO - Cơ quan chủ trì soạn thảo cho biết đã rà soát, nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng về phạm vi các tội danh cần phải bổ sung trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội. Việc xử lý hành vi này tập trung vào một số tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng nhằm ngăn chặn kịp thời hậu quả.

Cựu Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang hầu tòa

Cựu Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang hầu tòa

TPO - Với cáo buộc vi phạm "tạo điều kiện" cho doanh nghiệp được chuyển nhượng mỏ cát, khai thác cát vượt trữ lượng cho phép, bị cáo Lê Đức Giang (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) cùng 3 cựu thuộc cấp hầu tòa về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Ba đối tượng bị khởi tố tại Vĩnh Long sau khi đe dọa chủ nhà, dùng vũ lực bắt 3 con gà để trừ nợ. Hai bị can bị bắt tạm giam để điều tra.

Hăm dọa đòi nợ thuê, tiện tay bắt luôn 3 con gà

TPO - Ba đối tượng đến tìm anh L.T.P (Vĩnh Long) đe doạ để đòi nợ cho người khác, rồi bắt 3 con gà của anh P. để trừ nợ, bị chủ nhà ngăn cản thì các đối tượng đã dùng vũ lực rồi rời đi.

Truy tố vắng mặt Chủ tịch Công ty Cây xanh Công Minh

Truy tố vắng mặt Chủ tịch Công ty Cây xanh Công Minh

TPO - Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Cây xanh Công Minh bị cáo buộc điều hành hệ thống doanh nghiệp gian lận đấu thầu tại 1.218 dự án, gây thiệt hại hơn 790 tỷ đồng, qua đó hưởng lợi cá nhân hơn 264 tỷ đồng.