Đề xuất xử lý hành vi chuẩn bị phạm tội: Không phải cứ nghĩ trong đầu là bị xử lý hình sự

TPO - Cơ quan chủ trì soạn thảo cho biết đã rà soát, nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng về phạm vi các tội danh cần phải bổ sung trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội. Việc xử lý hành vi này tập trung vào một số tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng nhằm ngăn chặn kịp thời hậu quả.

Đề xuất xử lý hình sự hành vi chuẩn bị phạm tội với 12 tội danh

Bộ Công an - cơ quan chủ trì soạn thảo dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) vừa có báo cáo về việc tiếp thu, giải trình ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, Đại biểu Quốc hội đối với dự án Luật.

Theo đó, đối với hành vi chuẩn bị phạm tội (Điều 14 dự thảo Luật), Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp tán thành với dự thảo Bộ luật Hình sự sau khi được tiếp thu, chỉnh lý đã thu hẹp phạm vi chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội xuống còn 12 tội danh (giảm 1 tội so với dự thảo Bộ luật Hình sự trình Quốc hội tại Kỳ họp không thường lệ thứ Nhất).

Đồng thời đối với một số tội ghép như: Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm; Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc, dự thảo Bộ luật Hình sự chỉ quy định trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị sản xuất mà không mở rộng sang hành vi chuẩn bị buôn bán.

Đối với Tội làm, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành công cụ chuyển nhượng giả hoặc các giấy tờ có giá giả khác, chỉ quy định trách nhiệm hình sự đối với hành vi “làm công cụ chuyển nhượng giả hoặc các giấy tờ có giá giả khác”.

Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp nhận thấy, một số tội phạm đặc biệt nghiêm trọng như Tội mua bán người, Tội mua bán người dưới 18 tuổi, Tội chiếm đoạt người dưới 16 tuổi lại không quy định trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội.

Do đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Pháp luật và Tư pháp đề nghị tiếp tục rà soát, lựa chọn các tội danh được xử lý từ giai đoạn chuẩn bị phạm tội đối với các tội có đặc điểm là khoảng thời gian từ khi chuẩn bị phạm tội đến khi thực hiện hành vi phạm tội diễn biến nhanh, tức thì, có mức nguy hiểm, đe dọa cao tới an ninh quốc gia, tính mạng, sức khỏe, an toàn của con người,... nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm từ sớm, từ xa.

Bên cạnh đó, đề nghị tiếp tục rà soát các điều khoản quy định về chuẩn bị phạm tội đối với những tội danh có cấu thành vật chất hoặc có tình tiết định lượng ở cấu thành cơ bản, bởi vì việc xác định chuẩn bị phạm tội trong những trường hợp này là khó khả thi khi hành vi khách quan chưa được thực hiện.

anh.jpg
Ảnh minh họa sử dụng AI.

Về nội dung trên, cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp thu, giải trình làm rõ vấn đề như sau: Qua tổng kết công tác phòng ngừa và đấu tranh với tội phạm, cơ quan chủ trì soạn thảo đã rà soát, nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng về phạm vi các tội cần phải bổ sung trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội.

Đối với các hành vi về mua bán người, cơ quan chủ trì soạn thảo thấy rằng, hành vi cấu thành các tội này là rất rộng, bao gồm một chuỗi hành vi: “tuyển mộ, vận chuyển, chứa chấp, chuyển giao hoặc tiếp nhận người”, như vậy, giai đoạn hoàn thành của các tội về mua bán người là rất sớm, bảo đảm bao quát, đầy đủ tất cả các hành vi nguy hiểm đến mức phải xử lý hình sự, đối với các hành vi ở giai đoạn sớm hơn thì nếu quy định sẽ rất khó chứng minh và không khả thi trong áp dụng.

Đối với tội phạm về chiếm đoạt người dưới 16 tuổi, đặc trưng của tội này là dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực, thường không có tính dự mưu và có sự chuẩn bị về điều kiện, phương tiện, công cụ... để phạm tội, vì vậy, nếu quy định trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội sẽ khó chứng minh trên thực tế.

Do đó, cơ quan chủ trì soạn thảo đề nghị không quy định về trách nhiệm hình sự về hành vi chuẩn bị phạm tội đối với các tội này, đồng thời, giữ nguyên phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của hành vi chuẩn bị phạm tội như dự thảo Luật.

Bên cạnh đó, cơ quan chủ trì soạn thảo cũng đã rà soát tất cả các điều luật mở rộng phạm vi chịu trách nhiệm hình sự và thấy rằng, có những điều luật mặc dù có cấu thành vật chất, tuy nhiên, tính nguy hiểm của hành vi được thể hiện rõ và gây nguy hiểm ngay từ giai đoạn chuẩn bị phạm tội nên cần thiết bổ sung trách nhiệm hình sự.

Tập trung vào tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng

Trước đó, trao đổi tại tọa đàm truyền thông chính sách các dự án luật do Bộ Công an chủ trì soạn thảo trình Quốc hội khóa XVI, Đại tá Ngô Đức Thắng - Phó cục trưởng Cục Pháp chế và Cải cách hành chính, tư pháp (Bộ Công an) đã có những giải đáp về đề xuất mở rộng trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội tại dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi).

Theo đại tá Thắng, đối với hành vi chuẩn bị phạm tội, mục đích của Bộ luật Hình sự khi quy định hành vi này bị xử lý hình sự là nhằm ngăn chặn từ sớm các hành vi phạm tội, ngay từ khi hậu quả chưa xảy ra. Tập trung vào một số tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng.

“Nếu không ngăn chặn kịp thời mà để khi họ thực hiện hành vi phạm tội thì hậu quả sẽ khôn lường, có thể rất tàn khốc”, đại tá Thắng nhấn mạnh.

dai-ta-thang-9048.jpg
Đại tá Ngô Đức Thắng - Phó cục trưởng Cục Pháp chế và Cải cách hành chính, tư pháp.

Đại tá Ngô Đức Thắng lấy ví dụ về hành vi tụ tập một nhóm dùng dao, kiếm, hung khí, vũ khí nguy hiểm. Nếu không được ngăn chặn kịp thời dẫn đến hành vi giết người thì có thể xảy ra vụ án hậu quả chết người, thậm chí có thể mang tính thảm sát.

Bên cạnh đó, qua quá trình tổng kết thực tiễn và nghiên cứu thời gian vừa qua, cơ quan soạn thảo cũng nhận thấy nhiều hành vi cần phải được ngăn chặn từ sớm và cần được quy định xử lý hình sự. Dự thảo mở rộng trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội tập trung tại một số nhóm tội như các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng và tội phạm về ma túy…

Theo đại tá Thắng, Bộ luật Hình sự cũng như dự thảo hiện nay không quy định "ngay khi có ý định là bị xử lý hình sự" mà ý định này phải được bộc lộ bằng hành vi khách quan, như có sự chuẩn bị về công cụ, phương tiện phạm tội.

Từ đó, cơ quan tiến hành tố tụng và cơ quan chức năng mới đánh giá, xác định hành vi chứ không phải cứ nghĩ trong đầu là đã bị xem xét, xử lý trách nhiệm hình sự đối với hành vi chuẩn bị phạm tội.

“Việc này nhằm góp phần ngăn chặn tội phạm từ sớm”, Đại tá Thắng cho biết.

Vẫn theo đại tá Thắng, về thắc mắc cho rằng quy định này có dẫn đến tình trạng xử lý trách nhiệm hình sự tràn lan hay không, Đại tá Thắng cho hay khi xem xét trách nhiệm hình sự phải tuân thủ các thẩm quyền, quy trình, trình tự, thủ tục chặt chẽ được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự để đánh giá, xử lý, chứ không phải chỉ nhìn vào hành vi là có thể xem xét trách nhiệm hình sự.

Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi): Điều 14. Chuẩn bị phạm tội

1. Chuẩn bị phạm tội là tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện hoặc tạo ra những điều kiện khác để thực hiện một tội phạm cụ thể được quy định trong Bộ luật này.

2. Người chuẩn bị phạm tội là người chỉ đạo, tổ chức, tham gia hoặc tự mình thực hiện hành vi quy định tại khoản 1 Điều này đối với tội phạm quy định tại một trong các điều 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 105, 116, 151, 152, 172, 175, 176, 191, 192, 234, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 300, 302 và 316 của Bộ luật này thì phải chịu trách nhiệm hình sự.

3. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi chuẩn bị phạm tội quy định tại Điều 105 hoặc Điều 151 của Bộ luật này thì phải chịu trách nhiệm hình sự.

4. Người thành lập, tham gia nhóm tội phạm có tổ chức để thực hiện một tội phạm cụ thể được quy định tại khoản 2 Điều này phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi chuẩn bị phạm tội.

Cùng chuyên mục

Cảnh sát cơ động truy bắt các phạm nhân lẩn trốn.

Công an đang vây bắt 2 phạm nhân trốn trại A2 trên núi

TPO - Sau khi bắt giữ được 2 trong số 4 phạm nhân bỏ trốn khỏi Trại giam A2 - Bộ Công an, lực lượng chức năng tiếp tục triển khai lực lượng truy bắt 2 phạm nhân còn lại tại khu vực núi Hòn Dữ, xã Diên Lâm, tỉnh Khánh Hòa.

Hình ảnh cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng đồng phạm tại tòa

Hình ảnh cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng đồng phạm tại tòa

TPO - Tòa mở phiên xử ông Lê Đức Giang (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) cùng 10 đồng phạm với cáo buộc nhận tiền "tạo điều kiện" cho nhóm doanh nghiệp sang nhượng mỏ cát, khai thác vượt giấy phép, gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng ngân sách Nhà nước. Sau phần thủ tục, do vắng 1 bị cáo và gần 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa, tái mở vào ngày 12/11.

Cựu Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang hầu tòa

Cựu Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang hầu tòa

TPO - Với cáo buộc vi phạm "tạo điều kiện" cho doanh nghiệp được chuyển nhượng mỏ cát, khai thác cát vượt trữ lượng cho phép, bị cáo Lê Đức Giang (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) cùng 3 cựu thuộc cấp hầu tòa về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Ba đối tượng bị khởi tố tại Vĩnh Long sau khi đe dọa chủ nhà, dùng vũ lực bắt 3 con gà để trừ nợ. Hai bị can bị bắt tạm giam để điều tra.

Hăm dọa đòi nợ thuê, tiện tay bắt luôn 3 con gà

TPO - Ba đối tượng đến tìm anh L.T.P (Vĩnh Long) đe doạ để đòi nợ cho người khác, rồi bắt 3 con gà của anh P. để trừ nợ, bị chủ nhà ngăn cản thì các đối tượng đã dùng vũ lực rồi rời đi.

Truy tố vắng mặt Chủ tịch Công ty Cây xanh Công Minh

Truy tố vắng mặt Chủ tịch Công ty Cây xanh Công Minh

TPO - Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Cây xanh Công Minh bị cáo buộc điều hành hệ thống doanh nghiệp gian lận đấu thầu tại 1.218 dự án, gây thiệt hại hơn 790 tỷ đồng, qua đó hưởng lợi cá nhân hơn 264 tỷ đồng.