Lý do lần thứ 3 hoãn xét xử kẻ đốt quán cà phê khiến 11 người tử vong

TPO - TAND TP Hà Nội lần thứ 3 mở phiên xét xử bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, ở phường Đông Ngạc) nhưng phải tạm hoãn cho đại diện các bị hại thu thập thêm tài liệu, hồ sơ liên quan vụ án.

Ngày 24/4, TAND TP Hà Nội tái mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, ở phường Đông Ngạc, Hà Nội) về hai tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”. Tuy nhiên, tòa tiếp tục tạm hoãn để đại diện của bị hại thu thập thêm tài liệu, hồ sơ liên quan.

Trước đó, phiên tòa từng mở lần đầu giữa tháng 11/2025 song cũng tạm hoãn do vắng mặt nhiều bị hại, nhân chứng.

Một tháng sau, phiên tái mở lần thứ hai nhưng ngay phần làm thủ tục, một người đại diện gia đình bị hại có ý kiến cho rằng, gia đình đã có đơn đề nghị làm rõ về nghi vấn có người bỏ tiền thuê đốt quán.

Gia đình người bị hại cho hay, cháu gái họ đã quay lại cuộc đối thoại với người đàn ông lạ nói trên và gửi đoạn video cho Hội đồng xét xử.

Phía bị hại khẳng định, từng xin giao nộp video tại giai đoạn điều tra nhưng điều tra viên từ chối tiếp nhận.

Trước việc xuất hiện chứng cứ mới, Hội đồng xét xử cho hay đây là tình tiết mới cần giám định nên quyết định hoãn tòa, yêu cầu trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

screen-shot-2026-04-24-at-142518.png
Bị cáo Cao Văn Hùng.

Tại tòa, chị D. (28 tuổi, quê ở tỉnh Nam Định cũ, nay là Ninh Bình) - con gái của một nạn nhân tử vong bày tỏ mong muốn kẻ gây ra tội ác phải sớm trả giá bằng một bản án nghiêm khắc.

Nhiều người trong số đại diện cho bị hại bày tỏ quan điểm tương tự, họ không mong được bồi thường bởi hoàn cảnh bị cáo cũng “không có gì”, để thực hiện nghĩa vụ.

Theo Viện Kiểm sát, khoảng tháng 11/2024, Cao Văn Hùng đến quán cà phê, đồ uống (tại địa chỉ 258 đường Phạm Văn Đồng, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm cũ - nay là phường Đông Ngạc) để uống bia.

Tại đây, Hùng gọi một lon bia 333 và một bao thuốc lá. Khi thanh toán tiền, nhân viên của quán thông báo với Hùng hết 55.000 đồng nhưng Hùng nói không có tiền. Thấy vậy, một người khác (chưa xác định được nhân thân) đi đến bảo Hùng “vì sao mày uống bia không chịu trả tiền” rồi tát vào mặt Hùng vài cái.

Vừa tát, người này vừa nói "lần sau đi ăn, đi uống thì phải đàng hoàng, trả tiền cho người ta”. Sau sự việc, Hùng rời khỏi quán.

Đến khoảng 21h ngày 18/12/2024 (tức khoảng một tháng sau), Cao Văn Hùng tiếp tục đến quán cà phê trên, ngồi uống bia một mình. Uống được vài ngụm bia, Hùng yêu cầu nhân viên quán chỉ ra người đã đánh Hùng lần trước nhưng nhân viên quán nói không biết người đó là ai.

Cùng lúc, Hùng bị anh Lê Văn Ngọc (là khách hàng của quán) tiến đến ngăn cản và đánh. Bực tức, Hùng đi mua xô nhựa và mua xăng đổ vào xô rồi mang về quán.

Hùng sau đó đổ xăng ra trước cửa, bật lửa đốt khiến xăng bùng lên cháy lớn lan vào trong quán và sang nhà xưởng bên cạnh của Công ty Cổ phần công nghệ Vinmax.

Hậu quả vụ cháy khiến 11 người tử vong và 4 người bị thương, làm hư hỏng một xe ô tô, nhiều xe máy, đồ vật, tài sản, thiết bị máy móc khác. Tổng giá trị tài sản thiệt hại là hơn 2,6 tỷ đồng.

Sau khi gây án, Cao Văn Hùng đã đến trụ sở Bộ Công an đầu thú khai nhận hành vi giết người, hủy hoại tài sản của mình.

Lai lịch nhân thân cho thấy, đối tượng có hai tiền án "Cướp tài sản" và "Trộm cắp tài sản".

Cùng chuyên mục

Khởi tố 7 bị can trong vụ khai thác đất trái phép, thu lợi hơn 25 tỷ đồng ở Phú Thọ

Chi tiết vụ cả Bí thư, Chủ tịch một xã ở Phú Thọ bị khởi tố, bắt tạm giam

TPO - Ngày 22/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố bổ sung vụ án, khởi tố và bắt tạm giam 3 bị can là cán bộ lãnh đạo xã Hợp Kim để điều tra về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" liên quan hoạt động khai thác khoáng sản trái phép tại xã Hợp Kim.

Bắt giam một phụ nữ đăng nhiều video lên mạng xã hội gây ảnh hưởng uy tín lãnh đạo tỉnh Sơn La

Bắt giam một phụ nữ đăng nhiều video lên mạng xã hội gây ảnh hưởng uy tín lãnh đạo tỉnh Sơn La

TPO - Công an tỉnh Sơn La khởi tố, bắt tạm giam Đàm Thị Tươi (SN 1965, trú tại phường Tô Hiệu, tỉnh Sơn La) để điều tra về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Vụ việc liên quan đến nhiều video, bài viết, hình ảnh được đăng tải trên Facebook từ năm 2019 đến nay.

Thanh tra Chính phủ đề nghị điều tra vụ Petimex bán 185 triệu lít xăng dầu không hóa đơn

Thanh tra Chính phủ đề nghị điều tra vụ Petimex bán 185 triệu lít xăng dầu không hóa đơn

TPO - Thanh tra Chính phủ phát hiện Công ty cổ phần Thương mại Dầu khí Đồng Tháp (Petimex) đã bán khoảng 185 triệu lít xăng dầu, tương đương khoảng hơn 2.841 tỷ đồng không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Hành vi này có dấu hiệu của các tội trốn thuế, buôn lậu và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Tàu Aquacharm chở hơn 170.000 tấn quặng sắt.

Tàu hàng 182.000 tấn đâm va cầu cảng Dung Quất bị bắt giữ

TPO - Tàu Aquacharm (quốc tịch Marshall Islands) trọng tải hơn 182.000 tấn chở hơn 170.000 tấn quặng sắt từ Úc về Quảng Ngãi đã va vào cầu cảng ở Dung Quất khiến một phần cầu cảng bị hư hỏng. Mũi con tàu này cũng bị rách khoảng 5 m.

Tìm bị hại trong vụ án giả danh cán bộ Tổng cục 2

Tìm bị hại trong vụ án giả danh cán bộ Tổng cục 2

TPO - Giả danh cán bộ Tổng cục 2 (Bộ Quốc phòng) để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người, Lâm Trường Giang đã bị khởi tố. Cơ quan Điều tra hình sự Tổng cục 2 đang tìm kiếm các bị hại trong vụ án.

Giả mạo Facebook con gái du học Nhật Bản lừa người mẹ hơn 1,5 tỷ đồng

Giả mạo Facebook con gái du học Nhật Bản lừa người mẹ hơn 1,5 tỷ đồng

TPO - Một người phụ nữ ở Đắk Lắk nhận được tin nhắn giả mạo từ Facebook con gái đang du học tại Nhật Bản, nhờ chuyển tiền giúp bạn học đáo hạn ngân hàng. Tin rằng con gái nhắn tin, người mẹ vay mượn tiền từ nhiều người, thực hiện 4 lần chuyển khoản với tổng số tiền hơn 1,5 tỷ đồng.

Vụ nam sinh đánh cô giáo gãy mũi: 'Xử lý nghiêm, nhưng cũng cần tạo cơ hội để sửa chữa sai lầm'

Vụ nam sinh đánh cô giáo gãy mũi: 'Xử lý nghiêm, nhưng cũng cần tạo cơ hội để sửa chữa sai lầm'

TPO - Theo luật sư, việc xử lý nghiêm là cần thiết để bảo vệ người bị hại và duy trì kỷ cương nhưng vì người thực hiện hành vi mới 17 tuổi, mục tiêu cuối cùng vẫn phải là xử lý đúng pháp luật đồng thời tạo cơ hội để người chưa thành niên nhận thức hậu quả, chịu trách nhiệm về hành vi và có khả năng sửa chữa sai lầm.