 |
| Trụ sở Cục Thuế Đăk Lăk |
Đầu năm 2003, Cty TNHH Minh Nguyệt đóng trên địa bàn huyện Cư M’gar làm hồ sơ xin được miễn giảm thuế theo quy định nhưng bị làm khó đủ đường. Mãi đến cuối năm 2005, sau khi ông Nguyễn Văn Minh, Giám đốc Cty Minh Nguyệt chung chi gần 60 triệu đồng (các cá nhân liên quan ở Cục Thuế khai nhận gần 30 triệu đồng), Cty của ông Minh mới được miễn giảm thuế.
Nhưng thay vì chỉ được miễn đúng theo chế độ là hơn 100 triệu đồng, Cty Minh Nguyệt lại được miễn giảm thuế hơn 230 triệu đồng.
Bắt doanh nghiệp chung chi
Vụ việc chắc chắn đã xuôi chèo mát mái nếu không có việc các cá nhân “có công” ở Cục Thuế đòi Cty Minh Nguyệt cưa đôi số tiền được miễm giảm thuế. Cty Minh Nguyệt cho rằng họ đã chi 60 triệu đồng là quá đủ nên cự tuyệt đòi hỏi này. Xích mích giữa hai bên nảy sinh kiện cáo và vụ việc vỡ lở.
Năm 2005 Cty Minh Nguyệt đã bị Chi cục Thuế huyện Cư M’gar xử phạt hành chính vì có hành vi sử dụng hóa đơn không hợp lệ để khấu trừ thuế. Theo quy định, Cty nào bị phát hiện có dấu hiệu gian lận thuế thì không được xét miễm giảm thuế. Vì vậy, việc ông Trần Đăng Đức, Cục phó Cục Thuế tỉnh Đăk Lăk ký quyết định số 23 ngày 23/12/2005 miễn giảm thuế cho Cty Minh Nguyệt là sai quy định.
Tham mưu cho ông Đức ký quyết định miễn thuế cho Cty Minh Nguyệt là ông Đinh Quang Vũ, Phó phòng Tổng hợp dự toán Cục Thuế. Trước khi tham mưu cho ông Đức, ông Vũ đã một lần trực tiếp nhận của giám đốc Cty Minh Nguyệt 5 triệu đồng.
Ông Vũ cũng không tự giác khai nhận đã cầm tiền của Cty Minh Nguyệt cho đến khi cơ quan chức năng dàn dựng cho Giám đốc Cty Minh Nguyệt nói chuyện qua điện thoại với ông Vũ và ghi âm lại cuộc điện thoại này.
Tuy nhiên, sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đăk Lăk có kết luận điều tra về vụ việc đưa và nhận hối lộ ở Cục Thuế Đăk Lăk, chỉ có ông Hứa Hồng Hải (người trực tiếp thụ lý hồ sơ cho Cty Minh Nguyệt) bị khởi tố vì tội nhận hối lộ; ông Trần Hỏa Tiễn, chi cục trưởng Chi cục Thuế Cư M’gar và ông Nguyễn Đình Hùng cán bộ Chi cục thuế Cư M’gar bị khởi tố vì tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; ông Dương Hùng Vinh, cán bộ Cục Thuế Đăk Lăk (người đã giới thiệu để ông Minh gặp ông Hứa Hồng Hải) bị khởi tố vì tội làm môi giới hối lộ, ông Nguyễn Văn Minh bị khởi tố vì tội đưa hối lộ.
Còn các ông Đinh Quang Vũ, người tham mưu cho lãnh đạo Cục Thuế Đăk Lăk và ông Trần Đăng Đức, Cục phó Cục Thuế, người trực tiếp ký quyết định miễn giảm thuế sai chỉ bị đề nghị kiểm điểm và xử lý hành chính.
Nương nhẹ sai phạm đã có tiền lệ
Khi còn ngồi ghế Trưởng phòng Trước bạ Cục Thuế Đăk Lăk, ông Đức bị tố cáo làm 98 bộ hồ sơ trước bạ xe máy trái quy định và tạo điều kiện để hai doanh nghiệp bán xe máy trốn thuế bằng cách bán hàng bằng hóa đơn xuất thẳng từ đầu mối ở tỉnh Khánh Hòa và TPHCM cho khách hàng ở Đăk Lăk. Vụ việc được thanh tra kết luận là đúng nhưng ông Đức không hề hấn gì và sau đó còn được thăng lên chức Cục phó Cục Thuế.
Không xử lý nghiêm sai phạm của cấp dưới, ông Cục trưởng Cục Thuế Đăk Lăk còn vô cớ ra quyết định buộc thôi việc một cán bộ trong ngành là ông Lê Huy Hoàng.
Ông Hoàng là người đã đứng ra tố cáo nhiều vấn đề tiêu cực của cán bộ ngành thuế, các cán bộ bị ông Hoàng tố cáo sau đó đều yên vị dù tố cáo của ông Hoàng là có cơ sở.
Án sơ thẩm của TAND tỉnh Đăk Lăk và án phúc thẩm của TAND Tối cao đều tuyên hủy quyết định buộc thôi việc của Cục trưởng Cục Thuế Đăk Lăk đối với ông Hoàng. Tuy nhiên, sau hai năm vác đơn kêu oan khắp nơi, ông Hoàng vẫn chưa được khôi phục lại công việc.
Gần giống với ông Hoàng, ông Trần Phước Dũng cán bộ Phòng Quản lý ấn chỉ Cục Thuế, người đã tố cáo những hành vi sai phạm của ông Đức, thì bị Bí thư chi bộ 4 thuộc Đảng ủy cơ sở Cục Thuế Đăk Lăk quy kết là “có dấu hiệu vi phạm Điều lệ Đảng vì lợi dụng dân chủ để đánh giá tùy tiện, vô tổ chức, vu cáo, xúc phạm người khác”.
