 |
| Nhà báo xấu số Hoàng Hùng. Ảnh: Internet |
Thứ nhất, đó là việc anh không kịp thời phát hiện mình bị sát hại. Tôi đã từng vài lần đi công tác chung, nghỉ qua đêm cùng phòng với Hoàng Hùng, tôi biết anh rất thính nhạy khi ngủ, chỉ một tiếng động nhỏ cũng làm anh tỉnh giấc. Không có lý gì khi bị tạt xăng (hoặc cồn) lên người mà anh không biết...
Phải chăng, Hoàng Hùng đã bị làm cho tê liệt thần kinh trước khi bị phóng hỏa đốt trên giường ngủ vào lúc 1 giờ ngày 19-1. Chiều 20-1, khi đoàn nhà báo từ Long An đến thăm anh ở BV Chợ Rẫy, anh kể: Tối hôm đó anh viết và gửi bài về tòa soạn (Báo Người Lao Động) đến hơn 11 giờ khuya, trước khi đi ngủ anh còn uống 1 ly sữa.
Thứ hai, đó là sợi dây dù dùng làm thang còn để lại hiện trường. Hoàng Hùng ngủ trên lầu một (ngôi nhà mới cất ở khu dân cư Đại Dương – phường 6 – TP.Tân An). Lan can lầu một cao cách mặt đất hơn 4m, nếu không có phương tiện chuyên dùng thì kẻ thủ ác không thể nào trèo lên. Sợi dây dù buộc vào lan can lầu một như là phương tiện để kẻ thủ ác tuột xuống đất, chứ không phải để trèo lên. Vậy thì kẻ thủ ác đã lên lầu bằng cách nào? Liệu có phải chiếc thang dây dù chỉ nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra?
Theo một nguồn tin, một trong những hướng điều tra về cái chết của nhà báo Hoàng Hùng là những mâu thuẫn trong gia đình nhà báo. Kịch bản đặt ra là: Bà Thúy Liễu – vợ nhà báo – do làm ăn hoặc đánh bạc mà lâm cảnh nợ nần, bà yêu cầu chồng bán nhà trả nợ, Hoàng Hùng không chịu nên phát sinh mâu thuẫn.
Ông T.V.C – bạn thân của Hoàng Hùng ở xã An Vĩnh Ngãi, TP.Tân An – cho biết, trước khi bị nạn chừng 10 bữa, Hoàng Hùng đến nhờ ông tìm mua đất để cất nhà, vì ngôi nhà mới cất ở phường 6 sẽ bán để trả nợ. Như vậy, Hoàng Hùng đã sẵn sàng bán nhà để trả nợ cho vợ. Nếu như thế thì làm sao có mâu thuẫn, xung đột lớn trong gia đình để dẫn đến thảm họa!
Lao Động
