Vụ 'quan tài diễu phố': Nhiều bị cáo phản cung

Vụ 'quan tài diễu phố': Nhiều bị cáo phản cung
TP - Hôm qua, tại phiên xét xử vụ án mạng xảy ra tại Quán Tiên (phường Hội Hợp, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc), một số bị cáo khai chỉ đuổi theo nhưng không trực tiếp đánh nạn nhân Tuấn Anh.

> Diễn biến phiên tòa vụ 'Quan tài diễu phố' qua ảnh
> Mẹ nạn nhân vụ 'quan tài diễu phố' ngất lịm trong phiên tòa

Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa.

Do tính chất nhạy cảm, nghiêm trọng của vụ án, công tác bảo vệ an ninh phiên toà được siết chặt bởi rất đông cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp. Vừa bước tới cổng tòa, mẹ nạn nhân Tuấn Anh cùng những người trong gia đình gào khóc gọi tên nạn nhân, khiến lực lượng an ninh phải tới giải thích, ổn định. Chị Nguyễn Minh Thương (SN 1988, vợ nạn nhân) bế theo con gái út mới 5 tháng tuổi tới dự tòa. Suốt phiên xử, chị chỉ nín lặng, nước mắt chảy dài trên má.

Phiên xử hôm qua, HĐXX tập trung làm rõ các tình tiết dẫn đến mâu thuẫn xảy ra án mạng đêm 14/3. Lời khai của các bị cáo bắt đầu mâu thuẫn với nhau và với cáo trạng. Đơn cử, bị cáo Phùng Đắc Tú khai không đánh anh Tuấn Anh như cáo trạng nêu, bị cáo khai do điều tra viên ép(?). Bị cáo Tú còn cho biết, được công an cho xem bản cung của các bị cáo khác rồi chép lại.

Trước tình tiết này, luật sư Lê Thị Oanh (bảo vệ cho nạn nhân) đề nghị HĐXX cho đưa ra một số bản cung để bị cáo Tú chỉ rõ, song chủ tọa cho rằng chưa cần thiết. Luật sư Oanh cho rằng, nhiều bản cung và lời khai của các bị cáo giống hệt nhau nên cần phải làm rõ. Song, HĐXX đề nghị luật sư chuyển sang các câu xét hỏi khác, việc làm rõ bản cung không thể chỉ đưa ra một vài bản đơn giản được.

Tương tự Đắc Tú, bị cáo Đặng Quốc Tú cũng không nhận đuổi đánh Tuấn Anh mà chỉ vào “can ngăn”. Bị cáo Phùng Mạnh Tuấn cũng khai không đánh anh Tuấn Anh, chỉ... cầm dao đuổi theo. Khi Tuấn Anh vấp ngã, Tuấn cũng ngã theo, sau đó Tuấn Anh nhảy xuống kênh nước. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (bị truy tố tội che giấu tội phạm) cũng khai cho một bị cáo vay 2 triệu để đi chơi với người yêu chứ không phải để giúp bỏ trốn...

Hôm nay, toà tiếp tục làm việc.

Cùng chuyên mục

Tránh tạo ra nhận thức sai lệch 'cứ có tiền khắc phục là được miễn trách nhiệm hình sự'

Tránh tạo ra nhận thức sai lệch 'cứ có tiền khắc phục là được miễn trách nhiệm hình sự'

TPO - PGS.TS, Đại tá Đỗ Cảnh Thìn, Viện phó An ninh phi truyền thống thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội cho rằng, nếu người cố ý làm sai rồi dùng tiền để tìm cách giảm nhẹ trách nhiệm thì không thể đánh đồng với người thành khẩn, tự giác khắc phục thiệt hại. Theo ông, áp dụng chính sách phải thận trọng để tránh tạo ra nhận thức sai lệch "cứ có tiền khắc phục là được miễn trách nhiệm hình sự".

Cựu nhân viên VinFast lĩnh 17 năm tù vì làm giả, giả mạo hồ sơ ưu đãi mua xe

Cựu nhân viên VinFast lĩnh 17 năm tù vì làm giả, giả mạo hồ sơ ưu đãi mua xe

Vi Văn Chàng, cựu nhân viên kinh doanh VinFast, bị tuyên 17 năm tù vì cấu kết làm giả hồ sơ để khách hàng hưởng ưu đãi mua ôtô điện trái quy định, gây thiệt hại cho doanh nghiệp. Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi lợi dụng vị trí công tác, tiếp tay hợp thức hóa hồ sơ nhằm hưởng lợi bất chính.

Nụ cười của Shark Bình

Nụ cười của Shark Bình

TPO - “Bị cáo xác định dám làm dám chịu, hoan hỉ đón nhận. Đi tù rồi thì tươi lên thôi”, Shark Bình nói trong phần xét hỏi sáng 30/10. Lời khai về tâm thế đối diện hình phạt được đưa ra sau khi nụ cười của bị cáo trong ngày đầu ra tòa khiến nhiều người tranh luận.

Shark Bình: 'Bị cáo dám làm dám chịu, đi tù thì tươi lên thôi'

Shark Bình: 'Bị cáo dám làm dám chịu, đi tù thì tươi lên thôi'

TPO - "Bị cáo xác định dám làm dám chịu, hoan hỉ đón nhận. Đi tù rồi thì tươi lên thôi", Shark Bình khai tại tòa. Nghe xong, nhiều người tham gia tố tụng tại hội trường xét xử chính và các điểm cầu bật cười nhưng Shark Bình vẫn tiếp lời "số bị cáo đi tù rồi".