Tuyên phạt bầu Kiên 30 năm tù

Sau khi xem xét đầy đủ hồ sơ vụ án, HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Kiên phạm 4 tội danh (Lừa đảo, Trốn thuế, Kinh doanh trái phép, Cố ý làm trái), tuyên phạt 30 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho cả 4 tội danh.  Hình phạt bổ sung hơn 75 tỷ đồng để sung quỹ Nhà nước. Cấm bị cáo Kiên đảm nhiệm các chức vụ ngân hàng trong 5 năm.

TAND TP Hà Nội cho rằng, Ngân hàng Nhà nước cần rà soát lại hệ thống văn bản, hủy và bổ sung những văn bản liên quan đến hoạt động nghiệp vụ ngân hàng sao cho phù hợp. Cần nâng cao năng lực của cán bộ ngân hàng. Với Bộ Kế hoạch và Đầu tư: Cần rà soát lại hệ thống văn bản pháp luật. Không ngừng nâng cao nghiệp vụ, kiến thức chuyên môn để giảm bớt khó khăn phiền hà.

Đánh giá về vụ án, bản án sơ thẩm khẳng định, đây là một vụ án gây ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến nền kinh tế nhằm 'phục vụ cho lợi ích nhóm'. Hành vi của các bị cáo đã gây lũng đoạn thị trường tài chính trong nước. Do vậy, cần phải có bản án hết sức nghiêm minh để giáo dục, răn đe.

Mặc dù không giữ vai trò quan trọng ở ngân hàng ACB, nhưng theo đánh giá của bản án sơ thẩm, Nguyễn Đức Kiên có sức ảnh hưởng vô cùng lớn.

Hơn 3 tiếng tuyên án đã qua, các bị cáo đã xin ngồi, riêng bị cáo Lý Xuân Hải (cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB) là đứng nghe bản án dành cho mình.

Theo HĐXX, Huyền Như đã được Huỳnh Thị Bảo Ngọc giúp sức tích cực, do vậy, cần đề nghị Bộ Công an khởi tố vụ án đối với Huỳnh Thị Bảo Ngọc. Bà Ngọc là Phó Phòng quản lý quỹ Ngân hàng ACB, người được cho đã liên hệ trực tiếp với Huyền Như trong việc gửi hơn 718 tỷ đồng từ ACB tới chi nhánh của Huyền Như ở Vietinbank.

Liên quan đến việc Ngân hàng ACB ủy thác cho 19 nhân viên đi gửi tiền, theo bản án sơ thẩm, đó là vi phạm pháp luật. Về khoản tiền hơn 718 tỷ đồng, HĐXX cho rằng, nội dung này đã được giải quyết trong một vụ án khác, do vậy không xem xét.

Về dân sự, buộc Cty B&B truy nộp hơn 25 tỷ đồng. Hình phạt bổ sung, buộc bị cáo Kiên nộp hơn 75 tỷ đồng (gấp 3 lần số tiền thuế).

Với tội danh Trốn thuế của Nguyễn Đức Kiên, HĐXX cho rằng, việc truy tố của Viện KSND Tối cao là có căn cứ. Bên cạnh đó, các bị cáo khác đã giúp sức tích cực bị cáo Kiên phạm tội.

Như vậy, so với cáo trạng cũng như cáo buộc từ cơ quan truy tố, "bầu" Kiên được giảm bớt một chi tiết định tội ở khoản 2, Điều 159 BLHS (điểm a, khoản 2 của tội này quy định về tình tiết "Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức"

Bản án sơ thẩm điểm lại nội dung cáo buộc, cũng như các mức án đề nghị của cơ quan truy tố trước tòa. Đồng thời ghi nhận ý kiến của các luật sư, trong quá trình bào chữa cho bị cáo. 

Đơn cử như trường hợp của bị cáo Thanh, Yến, luật sư cho rằng, họ chỉ là những người làm thuê, do đó không phạm tội.

Với những chứng cứ thu thập được cùng quá trình thẩm vấn, tranh luận công khai tại tòa, HĐXX cho rằng, đủ cơ sở kết luận bị cáo Kiên phạm tội Kinh doanh trái phép như cáo trạng đã truy tố. Ngoài ra, với các tội Trốn thuế, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Cố ý làm trái là có căn cứ.

Tòa xác nhận, bị cáo Thanh, Yến là đồng phạm giúp sức cho ông Kiên trong hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo HĐXX, về căn bản các bị cáo không thừa nhận nội dung cáo trạng đã truy tố trước đó. Bị cáo Thanh, Yến cho rằng, mình chỉ là người làm công, ăn lương, do đó không phạm tội. Bị cáo Huỳnh Quang Tuấn xác nhận có tham gia các cuộc họp, nhưng chỉ là khách mời, không có tư cách là thành viên hội đồng quản trị.

Riêng trường hợp của ông Trần Xuân Giá, theo tòa, đã đã xác nhận của cơ quan chuyên môn về bệnh tình, do đó, HĐXX quyết định tạm đình chỉ vụ án.

Tính đến ngày hôm nay, phiên toà đã bước vào ngày làm việc thứ 12. Cách đây 1 tuần, trong phiên toà xét xử ngày 2/6, khi được nói lời nói sau cùng trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Đức Kiên cùng một số đồng phạm vẫn nói rằng mình vô tội.

Theo lịch, đúng 8h hôm nay, tòa sẽ tuyên án Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm. Tuy nhiên, theo hình ảnh qua camera tại phòng xử, vẫn còn vắng khá nhiều bị cáo cùng các bên liên quan.