Ngày 16/10, TAND tỉnh Sơn La tiếp tục xét hỏi để làm rõ hành vi, động cơ, mục đích của 8 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi năm 2018.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga – nhân viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục Sở GD&ĐT (phòng Khảo thí) khai được cấp trên là Trần Xuân Yến – Phó GĐ Sở GD&ĐT yêu cầu nâng điểm vì trong kỳ thi có nhiều con em người trong sở tham dự.
Vì vậy, nhóm bà Nga đã chuẩn bị bút chì, tẩy, đáp án của Bộ GD&ĐT rồi xóa hết hoặc xóa phần trả lời sai trong bài thi, tô lại vào câu trả lời đúng. Sửa đáp án xong, các bị cáo mới niêm phong nhưng ghi lùi ngày lại để hợp thức hóa.
Trong vụ, bị cáo Nga nhận 1,04 tỷ đồng cảm ơn khi nâng điểm cho 4 thí sinh, cụ thể 230 triệu đồng/1 trường hợp cần nâng lên 24 điểm và 350 triệu đồng với 1 trường hợp được nâng lên 27 điểm.
 |
Bị cáo Nga thừa nhận hưởng hơn 1 tỷ đồng sau phi vụ nâng điểm.
Tuy vậy, khi được hỏi động cơ, mục đích nâng điểm, bà Nga khai: “Cấp trên đưa mình không thể không làm, cấp trên là anh Yến, anh Hà, chị Nhàn”. Riêng việc nhận tiền, bị cáo khẳng định không thỏa thuận hoặc ép buộc, do người quen cảm ơn nên nhận.
Cũng tại tòa, bị cáo Cầm Thị Bun Sọn - Phó Phòng chính trị Sở GD&ĐT thừa nhận được phân công làm nhiệm vụ niêm phong bài thi nhưng cố tình làm sai, tạo điều kiện cho việc sửa theo hướng nâng điểm. Bà Sọn khai thêm, ngày 30/6/2018 đã cùng 3 bị cáo khác sửa điểm cho 32 bài thi.
Trong đó, bà Sọn được bà Hoàng Thị Thành – Chủ tịch Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai nhờ giúp đỡ con ruột. Bà Sọn đã nâng điểm cho thí sinh này tới múc đủ điểm đỗ trường đại học công an và sau đó nhận 440 triệu đồng “cảm ơn”, hiện đã giao nộp cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, bị cáo Sọn khẳng định không thỏa thuận việc tiền bạc, nâng điểm cho con bà Thành vì 2 người học cùng lớp cao học, có quen biết nên nể nang nhau. Ngoài trường hợp này, bà Sọn tiếp tục nâng điểm cho các trường hợp khác vì thương bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga phải nâng điểm vất vả.
“Tôi thương đồng chí Nga nâng điểm phải vất vả, tôi đi nâng điểm để chia sẻ với đồng chí ấy và nếu tôi không đi, đồng nghiệp sẽ chê trách. Ngày đầu tiên 29/6, tôi không biết ý sếp thế nào nhưng Nga nói sếp Yến cho phép... Hôm sau, tôi vẫn phân vân không biết có nên sửa điểm tiếp không nên tôi đi muộn một tiếng” – bị cáo Sọn khai.
