Chiều 15/10, TAND tỉnh Sơn La tiến hành xét hỏi 8 bị cáo trong đường dây nâng điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh. Nhằm đảm bảo khách quan, Hội đồng xét xử tiến hành cách ly 27 người làm chứng đang có mặt.
Các bị cáo trong vụ bị truy tố về về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Khoản 1 hoặc 2 Điều 356 BLHS với khung hình phạt cải tạo không giam giữ; phạt tù từ 1 - 10 năm.
Số này gồm Trần Xuân Yến - nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT; Lò Văn Huynh - Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục (phòng khảo thí); Nguyễn Thị Hồng Nga - chuyên viên Phòng khảo thí; Cầm Bun Sọn - Phó trưởng Phòng chính trị Sở GD&ĐT; Đặng Văn Thủy - Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Đinh Hải Sơn - nguyên thiếu tá công an; Nguyễn Thanh Nhàn - Phó phòng khảo thí và Đỗ Khắc Hưng - nguyên trung tá công an.
Những người trên bị xác định đã nhận thông tin rồi sửa bài thi theo hướng nâng điểm cho 44 thí sinh tham gia kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Sơn La.
 |
Toàn cảnh phiên tòa.
Được xét hỏi đầu tiên, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga khai trong kỳ thi đã được Trần Xuân Yến phân công quét bài thi, chấm điểm bài thi theo đáp án, gửi các dữ liệu gốc và kết quả về Bộ GD&ĐT...
“Trước thi khoảng 10 hôm, anh Yến gọi bị cáo sang phòng hỏi nâng điểm trắc nghiệm thế nào vì có con em trong sở và sếp tức đồng chí Đức giám đốc thi nên phải làm. Bị cáo nói chỉ có trách xóa và tô lại thôi. Muốn nâng điểm, túi bài thi không được niêm phong và phải có sự hỗ trợ của công an mới rút bài thi nâng điểm được. Công an ở đây là tổ làm nhiệm vụ bảo vệ, giám sát tổ chấm thi trắc nghiệm” – bị cáo Nga nói.
Được hỏi đã nhận thông tin thí sinh cần nâng điểm ở đâu, bà Nga cho biết được em dâu mình là Đinh Thị Lan đặt vấn đề là có cháu thi đại học, nhờ giúp. Bà Lan đề nghị nâng điểm các môn Toán, Lý, Tiếng Anh cho con đẻ là thí sinh Mai Việt Tùng.
Tiếp đến, bị cáo Nga khai được ông Trần Văn Điện – Cán bộ Trung tâm giáo dục thường xuyên TP Sơn La nhờ nâng điểm 4 trường hợp. Trong đó, các thí sinh Trần Văn Trung, Trần Viết Quân, Nguyễn Văn Mạnh cần nâng lên 24 điểm; thí sinh Nguyễn Thanh Hưng cần nâng 27 điểm.
Ông Điện cũng hứa sẽ cảm ơn 230 triệu đồng với các trường hợp nâng lên 24 điểm; 350 triệu đồng trường hợp nâng lên 27 điểm. Sau ngày công bố điểm thi, bị cáo đã nhận từ ông Điện 1,04 tỷ đồng.
Trường hợp tiếp, ông Trần Văn Phúc – Hiệu trưởng trường THPT Cò Nòi cũng nhờ bị cáo Nga giúp 2 thí sinh nâng điểm các môn Văn, Toán, Tiếng Anh. Đáng chú ý, bị cáo Nga cũng giúp ông Nguyễn Ngọc Hà – Trưởng phòng Giáo dục THPT nâng điểm 8 thí sinh gồm con gái ông này; nâng điểm cho con ông Nguyễn Duy Hoàng – Phó GĐ Sở GD&ĐT...
Ngoài ra, bà Nga khai được bị cáo Lò Văn Huynh yêu cầu nâng điểm 7 trường hợp; Trần Xuân Yến yêu cầu nâng 13 trường hợp; bị cáo Đinh Hải Sơn nhờ nâng 2 trường hợp; bị cáo Đỗ Khắc Hưng nhờ nâng 9 điểm cho 1 thí sinh.
Tổng cộng, bà Nga nhận nâng điểm cho 39 trường hợp nhưng khẳng định động cơ của mình chỉ muốn giúp đỡ do người nhờ cậy đều là cấp trên, đồng nghiệp hay hỗ trợ nhau.
