 |
| Ông Chung không thể góp ý với ông Riedl vì hợp đồng không cho phép |
Có điều, cũng vì những tiêu chí chọn lựa HLV trưởng, người ta lại được chứng kiến cảnh cười ra nước mắt vì chuyện “bán cái” trách nhiệm…
Sau thất bại của U23 Việt Nam tại SEA Games 24, việc mổ xẻ, kiểm điểm trách nhiệm của những cá nhân gây ra cơn địa chấn của bóng đá Việt Nam đã khiến không ít người… rối trí.
Bởi vậy, trong hàng loạt nguyên nhân dẫn đến thất bại cay đắng của U23 Việt Nam tại SEA Games 24, người ta không ngần ngại lý giải rằng, U23 Việt Nam thất bại một phần tại bản… hợp đồng của VFF khóa IV đã ký với HLV Riedl.
Tại sao? Theo lý giải của những người trong cuộc, bản hợp đồng giữa VFF khóa IV và HLV Riedl đã không có những điều khoản cho phép các trợ lý được can thiệp chuyên môn đối với HLV trưởng.
Chính vì vậy, trong suốt quá trình chuẩn bị cho SEA Games 24, dù cảm thấy kế hoạch của HLV Riedl sai lầm nhưng các trợ lý của nhà cầm quân người Áo không thể can thiệp vì… luật không cho phép họ làm thế.
Sự rắc rối trong bản hợp đồng giữa VFF khóa IV và HLV Riedl đã khiến không ít người nổi đóa.
Cựu Tổng thư ký VFF Phạm Ngọc Viễn mỉa mai rằng, dù tốn kém 80 triệu đồng thuê luật sư cố vấn, nhưng bản hợp đồng giữa VFF và HLV Riedl ký kết chẳng khác gì bản hợp đồng mà đích thân ông Viễn từng ký với nhà cầm quân người Áo này trước Tiger Cup 1998. Lý do đơn giản: mẫu mã của 2 hợp đồng đều được copy từ mẫu hợp đồng FIFA.
Câu chuyện hợp đồng nhưng thực chất là trách nhiệm của những người thảo ra bản hợp đồng ấy xem ra thật khó kiếm nổi lời kết.
Bởi vậy, VFF khóa V dù đã chốt xong tiêu chí chọn lựa HLV trưởng tương lai, nhưng cũng không vội vã công bố mà đòi hỏi phải Ban chấp hành, thậm chí là các đại biểu dự đại hội thường niên VFF khóa V tham vấn, chọn lựa.
Cách “tham vấn” được ngầm hiểu là để tránh những phiền hà, chê trách khi VFF có ý định thuê một HLV mới có thời hạn hợp đồng dài tới 3 năm. Mặt khác, nó cũng là một cách “bán cái” trách nhiệm cho… tập thể, nhằm tránh những điều tiếng trong tương lai khi có sự cố.
Điều ấy càng trở nên tối cần thiết khi VFF khóa V sắp mãn nhiệm kỳ và theo “quy luật”, trước mỗi kỳ đại hội VFF khóa mới, bao giờ cũng có lắm chuyện phức tạp xảy ra trong cuộc chạy đua vào trụ sở 18 Lý Văn Phức.
Việc trưng cầu ý kiến về tiêu chí lựa chọn thầy mới cho tuyển Việt Nam có phải là nghệ thuật bán cái trách nhiệm? Hỏi đã là trả lời!
