Trong trận đấu lượt đi trên sân Bangkok, ĐT Việt Nam đã thể hiện một hình ảnh xấu xí với lối chơi quá thiên về phòng ngự, bên cạnh sự thiếu đường nét, bài miếng rõ ràng.
Nhìn cách chúng ta gục ngã trước Thái Lan tại Bangkok, các fan hâm mộ đã kêu gọi HLV Miura nên thay đổi cách chơi. Nhiều chuyên gia trong nước đều nhận định, lợi thế sân nhà xem ra rất khó bù đắp cho những yếu kém, thiếu hụt nếu HLV Miura vẫn không có sự điều chỉnh mang tính đột phá. Thay vì kiểu đá phá lối chơi của đối thủ, ĐT Việt Nam cần được chơi đúng khả năng đó là bóng ngắn, dựa nhiều vào kỹ thuật để áp sát khung thành đối phương như trận gặp Iraq mới đây.
HLV Miura lý giải cho trận thua đó là do mất người và có đến ba cầu thủ chấn thương nên tuyển Việt Nam mới thất bại 0-1 trong trận đấu đầu tiên ở vòng loại World Cup 2018. Ông cho rằng, cơ hội của tuyển Việt Nam trong cuộc đua giành vé dự vòng chung kết Asian Cup 2019 vẫn còn (tám đội nhất bảng và bốn đội nhì xuất sắc ở vòng loại thứ hai World Cup 2018 được quyền vào vòng đấu chính thức ở giải vô địch các quốc gia châu Á sau đó bốn năm).
HLV Miura nói rằng, ĐT Việt Nam vẫn còn cơ hội sửa sai ở những trận đấu tiếp theo. Ở trận lượt về, khi Thái Lan đến Hà Nội đá trên sân Mỹ Đình, chưa biết chuyện gì có thể xảy ra.
Trong trận hòa 1-1 với Iraq trên sân Mỹ Đình vừa qua, HLV Miura đã cho thấy sự thay đổi từ hướng đó. Chiến thuật chơi cửa dưới để phòng ngự phản công của ĐT Việt Nam vận hành theo kiểu HLV Miura mới đây thì đến khán giả khó tính nhất cũng phải tâm phục khẩu phục. Ở đó, cả đội đều đáng khen.
ĐT Việt Nam chơi tốt chủ yếu là do sự thay đổi của Miura, ông không còn cứng nhắc như trận lượt đi thua Thái Lan nữa. Cái cách phản công cũng rất bài bản, có nét. HLV Miura xây dựng sơ đồ 2 tiền đạo là Công Vinh và Hồng Quân nhưng là tiền đạo ảo, nó biến thành sơ đồ 4-6-0 khi phòng thủ. Với lối chơi pressing cùng với sơ đồ chiến thuật tiền đạo ảo, vận hành một cách tinh thông của HLV Miura đã phần nào khiến đội khách lúng túng.
Hòa Iraq là một kết quả tích cực, điều đó giúp ĐT Việt Nam có thêm động lực và sự tự tin để đá với Thái Lan ở trận tiếp theo. Tất nhiên, Việt Nam và Thái Lan đều hiểu nhau hơn Iraq, vì vậy trận gặp Thái Lan có thể còn khó hơn Iraq, nhưng ĐT Việt Nam cần phải chơi sòng phẳng với Thái Lan. Tuyển Việt Nam cần chơi theo cách riêng của mình thay vì tập trung phá lối chơi đối phương như ở trận lượt đi.
Trong chiến thuật, HLV Miura thường xuyên lựa chọn 2 tiền vệ trụ, kiểu như Duy Mạnh và Huy Hùng trong trận gặp Iraq để mang đến sự an toàn tối đa bên phần sân nhà. Đó là lý do ông trao cơ hội cho Duy Mạnh (từng bị loại khỏi U19 Việt Nam) hay Hữu Dũng tại SEA Games 28, những cầu thủ nổi trội ở khả năng tranh chấp và đeo bám song không phân phối bóng tốt. Điều đó có thể lý giải vì sao Tuấn Anh không thể cạnh tranh vị trí với những gương mặt được HLV Miura ưa thích hơn như Duy Mạnh, Hữu Dũng hay Huy Hùng.
Chiến thuật được hình thành trên cơ sở con người. Sự lựa chọn nhân sự của HLV Miura có tính chủ động, qua đó giúp tuyển Việt Nam có thể chiến đấu hết mình ở trận gặp lại Thái Lan.
Trợ lý HLV tuyển Thái Lan Apisit Khaikaew, người được HLV Kiatisuk cử sang Mỹ Đình do thám ĐT Việt Nam cho rằng, tuyển Việt Nam chơi rất hay trước Iraq, còn HLV Miura chẳng có gì đặc biệt.
