Nhưng, cảnh báo từ cơ quan y tế, nước ngầm Hà Nội đang nhiễm asen nghiêm trọng.
Hơn 7 vạn hộ dân táo tác tìm nước sạch như chạy loạn. Đến nông nỗi này, dân tình ngơ ngác nhìn nhau bởi không và chưa thấy ai đứng ra chịu trách nhiệm. Một hệ thống cấp nước sạch đầu tư cả 1.500 tỷ đồng từ tiền thuế của dân, được gắn cúp vàng chất lượng xây dựng Việt Nam lại khiến cho người dân luôn sống trong thấp thỏm, lo âu.
Quả bóng trách nhiệm như làm xiếc chạy rối mù hết từ chủ đầu tư, đến Cục giám định, Bộ Xây dựng, chính quyền địa phương, các nhà thầu thiết kế, thi công, cung ứng vật liệu đến đơn vị quản lý vận hành khai thác.
Quá nhiều đầu mối chịu trách nhiệm liệu có đến chung cuộc hòa cả làng? Bức quá khi chỉ trong 2 ngày có đến 2 lần vỡ ống nước thì trách nhiệm thuộc về ai được xem xét có vẻ nghiêm túc và thấu đáo.
Động thái Cục giám định yêu cầu Viện Khoa học công nghệ xây dựng phối hợp với Viện Vật liệu xây dựng xuống hiện trường lấy mẫu giám định, thí nghiệm và đưa ra kết luận về nguyên nhân gây ra sự cố vỡ đường ống và chỉ ra nguyên nhân, trong đó nguyên nhân đầu tiên là chất lượng đường ống không đồng đều, không đảm bảo.
Dư luận rộ lên câu hỏi: Sao mãi đến lúc này việc đáng ra phải làm từ đầu mới được thực hiện? Khi vụ việc được đẩy lên đỉnh điểm với những ý kiến mạnh mẽ cần phải thay chủ đầu tư Tổng Cty Vinaconex, hay cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự từng cá nhân liên quan. Việc nhiều ý kiến đầy trách nhiệm đặt nghi vấn có hay không lợi ích nhóm trong vụ việc này không phải là không có lí, khi trách nhiệm thuộc về ai đang được dát mỏng.
Mãi cho đến chiều hôm qua, 15/7, tại cuộc họp giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức, nói về việc đường ống nước sông Đà liên tục bị vỡ, ông Vũ Quý Hà, Tổng giám đốc Vinaconex mới “muốn nói lời xin lỗi với nhân dân vì chưa làm tròn trách nhiệm, vai trò như nhân dân mong đợi”.
Và tại hội nghị này, ông Hà hé lộ điều mà bấy lâu nhiều người đã chập chờn nghi ngại rằng, “máy móc là của Trung Quốc nhưng chúng tôi quản lý theo tiêu chuẩn của Mỹ”.
Trước câu hỏi về việc lãnh đạo Vinaconex có từ chức sau vụ việc này hay không? Ông Vũ Quý Hà cho rằng: “Nếu cổ đông nhận thấy chúng tôi điều hành không đủ năng lực, hiệu quả thì có quyền đề xuất cách chức”. Và ông cũng cho biết “Chúng tôi rất tiếc và ân hận trong việc gây sự phiền hà cho người dân. Khi xảy ra sự cố, chúng tôi đã phát động cả hệ thống, cả công ty để khắc phục sửa chữa sự cố”.
Sự lấy làm tiếc và ân hận của ông Tổng giám đốc không biết chân thành đến đâu, chỉ biết đường ống vỡ đến lần thứ 9 ông mới đăng đàn giải trình. Đã chi 500 tỷ đồng cho khắc phục sự cố và đường ống vẫn nguy cơ vỡ bất cứ lúc nào. Một lời xin lỗi, một sự ân hận, trách nhiệm thế là xong chăng?
