Vụ huỷ gói thầu hơn 220 tỉ vì áp tiêu chí 'tào lao': Nhà thầu đồng loạt phản ứng

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Sở Du lịch Quảng Bình xác nhận thông tin, đã nhận được 2 đơn kiến nghị về việc phản đối quyết định huỷ thầu Gói thầu số 15 (TIIGP2-VIE-W04), Cải thiện tiếp cận đường bộ và đường sông Nhật Lệ - Long Đại của chủ đầu tư.

Theo đó, 2 nhà thầu gửi đơn phản đối quyết định huỷ thầu của chủ đầu tư là Liên danh Tổng công ty 319 - Công ty CP Xây lắp và Thương mại An Bảo và Liên danh Công ty CP Giao thông xây dựng số 1 - Công ty CP Đầu tư xây dựng thương mại Miseco.

Vụ huỷ gói thầu hơn 220 tỉ vì áp tiêu chí 'tào lao': Nhà thầu đồng loạt phản ứng ảnh 1

Gói thầu nhằm cải thiện hạ tầng du lịch dọc sông Nhật Lệ - Long Đại

Trong đó, nội dung phản đối của Liên danh Tổng công ty 319 - Công ty CP Xây lắp và Thương mại An Bảo cho rằng: Họ đạt tất cả các tiêu chí, trừ tiêu chí “tào lao” EQC 2.5.2 “Kinh nghiệm xây dựng trong các hoạt động chính”: “(ii) Thi công tu bổ, phục hồi công trình đường bậc cấp đi bộ lên núi cao >= 250m, mặt đường lát đá tự nhiên diện tích >= 2.000m2”.

Tiêu chí này theo khuyến nghị của ADB trong thư ngày 18/1/2023 là hạn chế nhà thầu, tuy nhiên bên mời thầu không tuân thủ và vẫn đưa vào hồ sơ mời thầu để phát hành.

Vụ huỷ gói thầu hơn 220 tỉ vì áp tiêu chí 'tào lao': Nhà thầu đồng loạt phản ứng ảnh 2

Đơn kiến nghi của Liên danh Tổng công ty 319 - Công ty CP Xây lắp và Thương mại An Bảo

Nhà thầu này cho rằng, tiêu chí EQC 2.5.2 trái với quy định tại Phụ lục 09 của Thông tư số 08/2022/TT-BKHĐT ngày 31/5/2022 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, quy định chi tiết việc cung cấp, đăng tải thông tin về đấu thầu và lựa chọn nhà thầu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia.

Đây được xem là hành vi cài cắm, gây khó khăn, hạn chế sự tham gia của nhà thầu. Theo đó, nội dung tiêu chí EQC 2.5.2 vi phạm Khoản 2, Điều 12, Nghị định số 63/2014/NĐ-CP, đương nhiên bị tuyên vô hiệu, nhà thầu không cần đáp ứng.

Từ những căn cứ nói trên, kết hợp với giá bỏ thầu thấp nhất (giảm hơn 1 triệu USD), Liên danh Tổng công ty 319 - Công ty CP Xây lắp và Thương mại An Bảo yêu cầu Chủ đầu tư hủy bỏ quyết định hủy thầu, đồng thời ra quyết định cho liên danh này trúng thầu.

Vụ huỷ gói thầu hơn 220 tỉ vì áp tiêu chí 'tào lao': Nhà thầu đồng loạt phản ứng ảnh 3

Đơn kiến nghị của Liên danh Công ty CP Giao thông xây dựng số 1 - Công ty CP Đầu tư xây dựng thương mại Miseco

Trong lúc đó, Liên danh Công ty CP Giao thông xây dựng số 1 - Công ty CP Đầu tư xây dựng thương mại Miseco cho rằng, họ đáp ứng tiêu chí EQC 2.5.2, nên yêu cầu kiểm tra, xem xét đánh giá lại hồ sơ dự thầu của họ.

Liên danh này viện dẫn, họ đã cung cấp hợp đồng thi công khu di tích danh thắng Chùa Hương Tích (Hà Tĩnh), có hạng mục tu bổ đường bậc cấp lên núi từ trung tâm đón khách lên chùa chính.

Hạng mục thi công này có độ cao 443m, diện tích lát đá tự nhiên hơn 5.000m2… thừa để đáp ứng tiêu chí EQC 2.5.2 của Gói thầu số 15 (TIIGP2-VIE-W04) mà bên mời thầu đưa ra.

Như Tiền Phong đã thông tin, Ngày 5/7/2023, Chủ đầu tư là Sở Du lịch Quảng Bình ra quyết định huỷ thầu để đấu thầu lại đối với Gói thầu số 15 (TIIGP2-VIE-W04), Cải thiện tiếp cận đường bộ và đường sông Nhật Lệ - Long Đại, vì không có nhà thầu nào đáp ứng tiêu chí của bên mời thầu đưa ra.

Theo các nhà thầu tham gia, Ban quản lí dự án đã đưa ra một số tiêu chí “tào lao” để hạn chế nhà thầu. Trước đó, nhà tài trợ vốn là ADB cũng đã khuyến cáo loại bỏ tiêu chí EQC 2.5.2 (kinh nghiệm xây dựng) nhằm tránh việc hạn chế nhà thầu nhưng Ban quản lí dự án vẫn cố tình vi phạm.

Phía ADB cũng có văn bản khuyến cáo, huỷ thầu sẽ dẫn đến chậm trễ trong việc triển khai dự án và rất có thể sẽ không kịp hoàn thành trước ngày 30/6/2024, ngày ADB đóng vốn tài trợ cho dự án này.

“ADB chỉ tài trợ cho các khoản chi phí đủ điều kiện chi trả trước ngày đóng vốn vay, tức là ngày 30/6/2024” – ADB cảnh báo.

Theo nguồn tin riêng của Tiền Phong, đến nay Sở Du lịch Quảng Bình vẫn chưa có phản hồi đến 2 liên danh nhà thầu nói trên.

MỚI - NÓNG