Điều khiến nhiều đại biểu quan tâm là sau gần một năm xảy ra vụ việc, đến nay vẫn chưa rõ “thí sinh được nâng điểm con đồng chí nào” và cũng chưa thấy cán bộ, công chức có con em nằm trong danh sách được nâng điểm bị kiểm điểm, xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật và trách nhiệm nêu gương của đảng viên.
Trong số 24 đại biểu phát biểu góp ý vào dự thảo luật tại hội trường thì “vắng bóng” các đại biểu đến từ “điểm nóng” gian lận thi cử. Có 1- 2 đại biểu đến từ Hòa Bình… đăng ký nhưng lại nằm trong danh sách 15 người đăng ký “hết giờ nên chưa kịp phát biểu”.
Bên hành lang, nhiều phóng viên cũng đã “cố gắng” tìm gặp các đại biểu là lãnh đạo các tỉnh Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang để hỏi về việc xử lý trách nhiệm của các cán bộ, công chức có liên quan nhưng vì nhiều lý do nên chưa tiếp cận và phỏng vấn được (?)
Trong khi đó, khi được hỏi về vụ việc gian lận thi cử, Đại biểu Quốc hội Phạm Thị Minh Hiền (Phú Yên) thẳng thắn đề cập trách nhiệm của người đứng đầu khi để xảy ra vụ việc này.
“Rất mong cơ quan chức năng trả lời ngay với cử tri và nhân dân cả nước về trách nhiệm người đứng đầu trong vụ việc này. Và hơn ai hết, những người lãnh đạo gắn trách nhiệm của mình với các sai phạm phải nhận thấy điều đó. Đã ở vị trí, vai trò lãnh đạo, đầu tàu rồi thì đâu cần phải để người dân nhắc? Nếu mình không nhận thấy điều đó thì thôi, để người khác làm”, bà Hiền nói.
Dẫn quy định của Đảng về trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu khi để xảy ra sai phạm trong phạm vi quản lý điều hành, Đại biểu Nguyễn Bá Sơn nói rằng: “Nêu gương nhưng phải có lòng tự trọng, nếu không thì có cố nêu gương cũng khó tránh khỏi sự trí trá, luồn lách vì lợi ích đặt ra trước mắt”.
