 |
| Ðại biểu dự Hội thảo phòng, chống tham nhũng và vai trò của Kiểm toán Nhà nước |
Lấy giấy khen để bù tội, được không?
Ngày 24/8, Kiểm toán Nhà nước tổ chức Hội thảo “Phòng, chống tham nhũng và vai trò của Kiểm toán Nhà nước”. Phó Tổng Kiểm toán Nhà nước Hà Thị Mỹ Dung cho biết, dù kết quả kiểm toán được công khai định kỳ, nhưng trên thực tế vẫn còn trường hợp thực hiện các kết luận, kiến nghị kiểm toán, nhất là việc xử lý trách nhiệm các tổ chức, cá nhân đối với các tồn tại chưa đầy đủ và kịp thời. Từ đó đòi hỏi phải tìm ra những giải pháp hiệu quả hơn trong kiểm toán, kiểm soát quyền lực để phòng, chống tham nhũng.
PGS. TS Đặng Văn Thanh, Chủ tịch Hiệp hội kế toán và kiểm toán Việt Nam cũng cho rằng, tệ nạn tham nhũng xuất phát từ chính bộ máy công quyền. Do vậy, việc nâng cao hiệu quả, hiệu lực phòng, chống tham nhũng của Kiểm toán Nhà nước là cần thiết, cấp bách. Tuy nhiên, theo ông Thanh, vấn đề này còn bị chi phối bởi nhiều yếu tố và dù có nhiều công cụ nhưng sử dụng công cụ pháp lý nào là cực khó. Để phòng ngừa tham nhũng, kiểm toán phải vào cuộc nhiều hơn, vào ngay trong quá trình xây dựng dự toán, phân bổ nguồn lực.
Đáng lưu ý, PGS.TS Thanh cũng đặt vấn đề dư luận quan tâm: Với tội phạm kinh tế có nên cho nộp tiền khắc phục hậu quả để giảm án tha tù không? “Nếu như vậy tham ô 9 vụ, bắt 1 vụ, nộp tiền vào có qua được các vụ kia không? Đây là chuyện cực kỳ lớn cho nên yếu tố pháp lý phải răn đe đến mức nào đó để sợ không tham ô, tham nhũng”, ông Thanh nêu quan điểm. “Anh có trăm giấy khen, nghìn giấy khen nhưng lấy tiền của nhà nước là 2 chuyện khác nhau. Lấy hàng trăm giấy khen ra chứng minh, bù lại tội thì không được?”, ông Thanh cho hay.
“Chạy chức, chạy quyền” thì sẽ tìm mọi cách tận thu
Theo TS Vũ Đình Ánh, chuyên gia kinh tế, tham nhũng bắt nguồn từ chữ “tham”, gắn với bản chất của con người, gắn với quyền lực. Bất cứ ở đâu, thể chế nào cũng có tham nhũng. “Bản chất xoay quanh câu chuyện tham nhũng là câu chuyện quyền lực, nên cần phải kiểm soát quyền lực”, ông Ánh cho hay.
Chuyên gia kinh tế, TS Nguyễn Minh Phong viện dẫn, trước đây 5 loại “chạy” đã được chỉ rõ: chạy chức, chạy quyền, chạy lợi, chạy chỗ và chạy tội. Tình trạng tham nhũng, thiếu kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ, dẫn đến tha hoá quyền lực, gây hệ luỵ cực kỳ nguy hiểm. “Chạy chức, chạy quyền khiến gia tăng tình trạng bổ nhiệm “đúng quy trình” cho những cán bộ không đủ tiêu chuẩn, điều kiện; làm mất lòng tin, mất động lực và cơ hội phấn đấu của những cán bộ chân chính, có đức và có tài. Điều nguy hại nhất là chạy chức, chạy quyền để lại di hại toàn diện và lâu dài cho đất nước và sự nghiệp cách mạng”, ông Phong cho hay.
Theo ông Phong, lớp cán bộ sản sinh ra từ “chạy chức, chạy quyền” thì họ coi đó là vụ bỏ vốn đầu tư. Bởi vậy, khi có chức, quyền, họ sẽ tìm mọi cách “tận thu” từ mọi nguồn để hoàn vốn và thu lợi. Hơn nữa, với cơ chế “chạy chức, chạy quyền” đó, họ tiếp tục tuyển dụng và bổ nhiệm thêm những cán bộ cùng loại, kiểu “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Ngoài thực hiện thật tốt việc điều động, chuyển đổi vị trí công tác, theo ông Phong, không được bố trí người có quan hệ gia đình cùng đảm nhiệm các chức danh có liên quan.
