Ngày 15/11, được biết, TAND TP Hà Nội vừa mở lại phiên sơ thẩm, tuyên bị cáo Duy Đức Tuấn (50 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Đầu tư tài chính Thái Bình Dương) 12 năm tù tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Trước đó, vụ án từng nhiều lần đưa ra xét xử, song phải trì hoãn hoặc trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Bị hại là ông V.H.S, cựu cán bộ nhà nước. Cáo trạng xác định, năm 2009, Tuấn là Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đầu tư tài chính Thái Bình Dương (Công ty Thái Bình Dương) chuyên tư vấn, quản lý bất động sản, quản lý dự án.
Năm đó, Tuấn nhờ người mua hộ ô tô Mercedes Benz màu đen giá 75.000 USD. Tuy nhiên, khi xe được chuyển đến cảng Hải Phòng, do không nắm được quy trình nhập khẩu nên Tuấn không nhập được ô tô này.
Qua giới thiệu, Tuấn biết ông V.H.S (Giám đốc một công ty tư nhân) và đặt vấn đề nhờ ông S. giúp nhập khẩu chiếc xe. Lúc này, ông S. chưa đảm nhận chức vụ gì trong các cơ quan Nhà nước.
Đầu tháng 11/2009, hai bên ký thỏa thuận công ty của ông S. làm thủ tục nhập khẩu, ủy thác cho Công ty Thái Bình Dương, phí dịch vụ 2.000 USD. Phía công ty của ông Sơn sẽ chỉ định Công ty Ánh Việt (công ty chuyên kinh doanh vận tải hàng hóa bằng ô tô) đứng tên làm thủ tục nhập khẩu chiếc xe theo quy định pháp luật.
Một tháng sau, chiếc Mercedes Benz S550 được nhập khẩu thành công và bàn giao cho Tuấn quản lý, sử dụng.
Đến tháng 8/2016, do mâu thuẫn việc xuất hóa đơn mua bán xe, Tuấn gửi đơn tố giác ông S. lừa đảo chiếm đoạt 1,7 tỷ đồng của mình thông qua việc ký hợp đồng nhập khẩu xe Mercedes Benz S550. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định vụ việc là quan hệ dân sự, không có hành vi phạm tội nên không khởi tố vụ án.
Liên tiếp trong các năm 2018 – 2020, Tuấn gửi nhiều đơn đến Cục Cảnh sát Kinh tế (C03) Bộ Công an; Bộ Công thương; Cục chống buôn lậu và các lãnh đạo Đảng, Nhà nước, tố giác ông S. có hành vi làm giả tài liệu để nhập lậu ô tô.
Ông S. thời điểm này giữ chức vụ là phó chánh văn phòng, lo sợ Tuấn làm ảnh hưởng đến uy tín, công việc nên nhờ bạn liên lạc khuyên không tiếp tục gửi đơn.
Tuy nhiên, Tuấn yêu cầu ông S. phải đưa 10 tỷ đồng thì mới đồng ý rút đơn, nếu không sẽ tiếp tục gửi đơn để anh S. mất đi sự nghiệp, song không được đồng ý.
Tháng 7/2020, ông S. nhờ ông Cao Quốc Cường (51 tuổi, người quen của Tuấn) khuyên Tuấn không gửi đơn tố cáo mình nữa. Ông Cường sau đó gọi điện thoại trao đổi, Tuấn không đồng ý nhưng “hạ giá” xuống 7,9 tỷ đồng.
Được ông Cường nói lại yêu cầu của Tuấn, anh S. không chấp nhận vì số tiền lớn, vượt khả năng
Tuấn thấy ông S. không chịu “chi tiền”, đã tiếp tục đăng tải các đơn tố cáo về việc mua bán xe. Đồng thời, gọi điện cho ông Cường đe dọa “cơ quan chức năng sẽ khởi tố vụ này".
Cùng với việc đe dọa, Tuấn lại "nâng giá lên 10 tỷ đồng như cũ, yêu cầu ông S. "chi đủ". Anh S. đồng ý giao cho Tuấn 9,5 tỷ đồng và nhờ ông Cường nói lại, thì Tuấn đồng ý nhận tiền xong sẽ rút hết đơn.
Ngày 9/10/2020, ông S. trình báo Công an Hà Nội. Còn Tuấn thấy S. chưa chịu chuyển tiền, tiếp tục gửi đơn tố giác.
Đến ngày 18/4/2023, ông Duy Đức Tuấn bị cơ quan điều tra bắt tạm giam.
Liên quan nội dung tố giác của Tuấn, Viện kiểm sát xác định, cơ quan điều tra đã xác minh, thu thập tài liệu và kết luận "không có căn cứ", bởi Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng - Khu vực 1, xác định việc nhập khẩu chiếc ô tô được Công ty Ánh Việt thực hiện đúng pháp luật.
