Cặp vợ chồng giáo viên lừa đảo, dựng chuyện để uy hiếp ngược chủ nợ

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Huệ "nổ" bản thân buôn bán vàng, đô la với các “sếp lớn” có lợi nhuận cao... để chiếm đoạt hơn 5,6 tỷ đồng của 5 cá nhân. Sau đó, Huệ và chồng bàn bạc, thuê nhiều đối tượng tới nhà dàn dựng cảnh bị dùng súng uy hiếp, đập phá tài sản, rồi sử dụng camera ghi lại để uy hiếp, làm cho chủ nợ lo sợ, hủy giấy nhận nợ.
Cặp vợ chồng giáo viên lừa đảo, dựng chuyện để uy hiếp ngược chủ nợ ảnh 1

Quý và Huệ tại phiên toà

Ngày 11/9, trong phiên xét xử sơ thẩm, Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên phạt, Đỗ Thị Minh Huệ (SN 1979, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường tiểu học Lý Tự Trọng, thuộc xã Ia Dêr, huyện Ia Grai) 13 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và Trần Phú Quý (SN 1969, công tác tại Trường Chính trị tỉnh Gia Lai) 18 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”.

Đây là vụ án chấn động trên địa bàn tỉnh Gia Lai, không chỉ vì số tiền lừa đảo lớn, mà bởi cặp vợ chồng trên đều có trình độ văn hóa cao và làm trong ngành giáo dục.

Theo cáo trạng, để có tiền trả nợ, lấy tiền của bị hại đầu tư đất đai, tiêu xài cá nhân, từ ngày 22/7/2018 đến tháng 12/2020, Huệ đã đưa ra thông tin gian dối đang kinh doanh buôn bán vàng, đô la với các “sếp lớn” có lợi nhuận cao. Huệ cũng đưa ra thông tin gian dối rằng cần góp vốn mua chung đất; có khả năng tham gia mua tài sản đấu giá do ngân hàng phát mãi. Đặc biệt, đối tượng này còn “nổ” bản thân có khả năng xin cho con, cháu đi học Trường Thiếu sinh quân tại Đắk Lắk và xin chuyển công tác... Từ đó 5 cá nhân bị Huệ chiếm đoạt hơn 5,6 tỷ đồng.

Cũng theo cáo trạng, Quý biết vợ mình là bà Huệ thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, để che giấu, tháng 4/2020, Quý và Huệ đã trao đổi bàn bạc, thuê đối tượng Hà Văn Đại, Nguyễn Tư Biên và đối tượng Tý (chưa xác định được nhân thân lai lịch) dàn dựng cảnh đến nhà (tại số 204/33 Trần Quý Cáp, phường Yên Đỗ, TP.Pleiku) dùng súng uy hiếp, đập phá tài sản đòi nợ vợ chồng này.

Huệ sử dụng clip dàn cảnh đòi nợ tại nhà gửi cho các chủ nợ nhằm uy hiếp để không tố cáo mình với cơ quan Công an. Tuy nhiên, chiêu này của Huệ không hiệu quả vì các nạn nhân vẫn làm đơn tố cáo.

Tại phiên tòa, Huệ và Quý đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đối với những người được thuê dàn dựng cảnh đòi nợ để uy hiếp chủ nợ, Hội đồng xét xử kiến nghị cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ.

MỚI - NÓNG