| Các quan chức LĐBĐ Việt Nam đón rước ông Letard |
Tổng thư ký Phạm Ngọc Viễn là người đặt bút ký. Tuy nhiên, quyết định sa thải HLV Letard dẫn dắt ĐTVN thua tơi bời ngay vòng loại LG Cup 2002 đã phải được chính lãnh đạo VFF cân nhắc thông qua.
Dù rằng quyết định lúc đó được đông đảo giới chuyên môn và những người hâm mộ ủng hộ, nhưng giờ đứng trước phán quyết của Toà án Trọng tài thể thao quốc tế (CAS) phải nộp phạt bồi thường ngót 200.000 USD cho ông Letard, rõ ràng trách nhiệm đầu tiên vụ việc này phải thuộc về chính TTK Phạm Ngọc Viễn và cả lãnh đạo VFF.
Câu hỏi được đặt ra là VFF đã làm gì trong thời gian giấu nhẹm thông tin suốt từ tháng 9 khi nhận phán quyết phải nộp của CAS từ tháng 9 và chỉ báo cáo sự việc lên Bộ trưởng Nguyễn Danh Thái vào 30/12, 10 ngày trước hạn cuối nộp phạt (10/1/2005). Cụ thể: Ai chủ trương giấu thông tin và những ai đã làm những gì trong thời gian đó cần được kiểm điểm rõ ràng.
Một điều quan trọng nữa cần làm rõ trong thời gian từ tháng 5/2004 (sau khi VFF đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc sang Thụy Sỹ theo yêu cầu của CAS) cho đến tháng 9/2004 khi CAS ra phán quyết, VFF đã làm những gì để bảo vệ uy tín cho bóng đá Việt Nam.
Cách giải thích của người phát ngôn VFF, ông Nguyễn Lân Trung rằng “CAS chỉ yêu cầu chuyển hồ sơ, nên sau khi chuyển hồ sơ VFF không làm gì thêm” thật khó thuyết phục. Tại sao VFF không có đại diện có mặt trong vụ xử của CAS? Cần kiểm tra xem CAS có gửi giấy báo cho VFF tới phiên toà hay có các thư từ liên lạc khác trong suốt thời gian từ tháng 5 - 9/2004 hay không. Không nhẽ CAS không hề có một chỉ dẫn liên lạc nào với VFF trong suốt thời gian này và không nhẽ VFF không được quyền tranh tụng với ông Letard? Việc này kiểm tra không hề khó và VFF cần có trả lời công khai rõ ràng cho những câu hỏi đó.
Dư luận yêu cầu VFF phải làm rõ cụ thể đích danh những cá nhân nào phải chịu trách nhiệm ra sao trong vụ kiện này.