Lê Dương - Xuân Ân

TPO - Các lãnh đạo tại Hội sở và chi nhánh của BIDV cho biết từng bị Chủ tịch dọa cách chức nếu không thực hiện việc “rót tiền” cho công ty Bình Hà thực hiện dự án nuôi bò.

TP - Theo truy tố, các bị cáo gây thất thoát cho BIDV, ngân hàng trên 80% vốn Nhà nước, số tiền 1.664 tỷ đồng. Ngoài ra, ngân hàng Quân đội, Hoàng Anh Gia Lai, Cty Phú Sơn… cùng nhiều đơn vị liên quan bị xác định có vi phạm nhưng được tách hồ sơ điều tra.

TPO - Khi dự án nuôi bò thua lỗ, ông Trần Bắc Hà đề nghị ông Đoàn Nguyên Đức giúp trả nợ nhưng Chủ tịch Hoàng Anh Gia Lai từ chối, nói không tham gia nên không có trách nhiệm.

TPO - Cơ quan truy tố cho rằng lãnh đạo BIDV đã cho công ty sân sau của mình vay sai quy định. Việc này khiến cho ngân hàng có hơn 80% vốn nhà nước bị thất thoát hơn 1.664 tỷ đồng.

TP - Dù một số bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng có đủ cơ sở xác định 15 bị cáo đã cấu kết, nâng điểm thi THPT Quốc gia. 

TP - Trong vai trò người liên quan, các phụ huynh khẳng định không nhờ giúp đỡ, không đưa tiền như cáo trạng thể hiện. Một phụ huynh còn cho rằng con mình “bị” nâng điểm và đề nghị cơ quan tố tụng làm rõ mục đích của người nâng điểm.

TP - Các giám khảo năm 2018 ở Hòa Bìnhkhẳng định, họ không muốn chấm cho bài điểm “chết” lên hơn 7 điểm nhưng bị cấp trên ép buộc, nói đây là bài của người nhà lãnh đạo. Thậm chí, có bài thi 2 tờ nhưng 1 tờ không phải chữ của thí sinh.

TP - Thành viên tổ chấm thi khai được trưởng phòng an ninh đưa 500 triệu đồng vì giúp nâng điểm cho thí sinh là con em trong ngành. Tuy nhiên, vị sĩ quan này bác bỏ, nói chỉ nhờ xem điểm trước cho 5 trường hợp.   

TPO - Cựu Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà bị xác định giữ vai trò chính trong việc gây thất thoát hơn 1.500 tỷ đồng của ngân hàng nhưng hiện đã mất nên được đình chỉ điều tra.

TP - Ngoài án phạt tù, về trách nhiệm dân sự, tòa sơ thẩm quyết định các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh có vai trò ngang nhau và phải bồi thường 60 tỷ đồng trong số hơn 119 tỷ đồng thiệt hại; mỗi bị cáo bồi thường 30 tỷ đồng.

TP - Chiều qua (16/1), HĐXX quyết định kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án. Trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng vào 8h sáng nay 17/1.

TPO - “Có căn cứ nào để xác định việc cất nhắc bổ nhiệm cán bộ trong doanh nghiệp và ông Thăng có lợi ích gì trong đó? Quy trình bổ nhiệm cất nhắc có căn cứ nào sai?... Đây là suy diễn và nhận xét không hề dựa trên bất kỳ căn cứ nào” – luật sư Nguyễn Huy Thiệp nhấn mạnh câu hỏi trong phần tranh tụng tại toà.

TP - Trước tòa, bị cáo Đinh La Thăng thừa nhận mình và Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí có trách nhiệm trong vụ án khi thiếu kiểm tra, giám sát… Tuy vậy, ông Thăng mong tòa xem xét bối cảnh vụ án xảy ra 10 năm trước đây, vì ông cho rằng lúc đó hành lang pháp lý chưa hoàn thiện.

TP - Hôm qua (12/1), tại phiên tòa xét xử các bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 20 đồng phạm, các luật sư đã đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ để bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Phùng Đình Thực và các bị cáo khác...

TP - Nguyên Tổng giám đốc PV Power khẳng định các bị cáo không biết sai phạm của hợp đồng thực hiện dự án Thái Bình 2 là không đúng. Chính ông đã báo cáo và được ông Đinh La Thăng ghi vào kết luận cuộc họp.

TP - “Bị cáo có khuyết điểm là Ban giám đốc trình lên nội dung chính của hợp đồng thể hiện tiền 1,2 tỷ USD, bị cáo chỉ đọc nội dung chính, không đọc hợp đồng 33…” - đó là lời khai của bị cáo Trịnh Xuân Thanh tại tòa vào ngày hôm qua.

TPO - Trả lời câu hỏi của thẩm phán về chủ trương rút tiền chi tiêu, bị cáo Trịnh Xuân Thanh lập tức phủ nhận đã chỉ đạo rút tiền và cũng không nhận 4 tỷ đồng tiêu Tết.

TPO - Cho rằng bị khởi tố, truy tố, xét xử oan sai trong 5.028 ngày, người phụ nữ viện dẫn các quy định của pháp luật và gửi đơn tới tòa án đòi bồi thường số tiền 5 tỷ đồng.

TP -   Theo kết luận điều tra, từ năm 2011 – 2014, ông Hà Văn Thắm cùng đồng phạm đã gây thiệt hại cả nghìn tỷ đồng cho Oceanbank. 

TP - Do đặc điểm về yếu tố địa lý, bất cập trong quản lý nhà nước về lĩnh vực khai thác tài nguyên cát giữa Hà Nội và các tỉnh giáp ranh, tình trạng khai thác cát trái phép diễn biến rất phức tạp, các đối tượng sử dụng nhiều thủ đoạn mới gây khó khăn cho lực lượng chức năng.