Trịnh Xuân Thanh rút đơn kháng cáo
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội vừa ra quyết định mở phiên tòa xét xử phúc thẩm do có kháng cáo của các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ. Theo quyết định, phiên tòa sẽ được mở vào ngày 15/9, do thẩm phán Võ Hồng Sơn làm chủ tọa.
Tòa phúc thẩm sẽ xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 5 bị cáo: Vũ Thanh Hà, cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB); Phạm Xuân Diệu, cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC); Nguyễn Xuân Thủy, cựu Phó phòng đầu tư dự án PVB; Khương Anh Tuấn, cựu Phó phòng thương mại PVB và Hoàng Đình Tâm, cựu kế toán trưởng PVB.
Riêng bị cáo Lê Thanh Thái, nguyên Trưởng phòng kinh doanh PVB - người bị toà sơ thẩm tuyên mức án 24 tháng tù, kháng cáo xin được hưởng án treo.
Trong đơn kháng cáo, các bị cáo trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, có thái độ ăn năn hối cải, nhận thức rõ sai phạm của mình…Từ đó các bị cáo đề nghị tòa cấp phúc thẩm cân nhắc hưởng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm dân sự.
Liên quan đến vụ án, tại phiên tòa sơ thẩm, ông Đinh La Thăng bị tuyên phạt 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với bản án trước đó, hình phạt chung áp dụng đối với bị cáo Đinh La Thăng là 30 năm tù. Sau phiên tòa, ông Thăng không làm đơn kháng cáo.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch PVC, bị tuyên phạt 18 năm tù cho hai tội danh “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Tổng hợp với các bản án trước đó, hình phạt chung đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh là tù chung thân.
Về dân sự, ông Thăng phải bồi thường 200 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh hơn 143 tỷ đồng, Vũ Thanh Hà 100 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại và hai đồng phạm khác (không bị truy cứu trách nhiệm hình sự do mắc bệnh hiểm nghèo) mỗi người bồi thường 10 tỷ đồng.
Sau phiên tòa, ông Thanh kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, xin miễn trách nhiệm dân sự bồi thường hơn 143 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau đó ông Thanh đã rút đơn kháng cáo, chấp nhận bản án sơ thẩm.
Chủ mới căn biệt thự đề nghị trả “sổ đỏ”
Đáng chú ý, HĐXX sơ thẩm cũng ra phán quyết liên quan đến khu đất 3.400m2 tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc) mà Trịnh Xuân Thanh “thâu tóm”. HĐXX cho rằng, khu đất trên được chuyển nhượng bằng tiền có nguồn gốc từ PVC, được sử dụng trái pháp luật thông qua hợp đồng và chủ trương góp vốn của Trịnh Xuân Thanh nên cần xác định PVC là chủ thể có quyền sử dụng hợp pháp của khu đất trên. PVC có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để tiến hành các thủ tục xác định lại quyền sử dụng khu đất theo quy định pháp luật.
Sau phiên tòa, Công ty Mai Phương - do ông Kiều Đào Lâm là chủ sở hữu và là người đại diện theo pháp luật có kháng cáo cho rằng công ty đã nhận chuyển nhượng khu đất từ gia đình ông Trịnh Xuân Thanh đúng pháp luật, nên không có nghĩa vụ phải trả lại cho PVC như phán quyết của tòa án.
Ông Kiều Đào Lâm nhận chuyển nhượng toàn bộ Công ty Mai Phương (bao gồm cả mảnh đất 3.400m2 đất tại Tam Đảo) từ bà Trần Dương Nga (vợ ông Thanh) bằng tiền cá nhân hợp pháp đã được cơ quan điều tra xác minh.
“Ông Kiều Đào Lâm và Công ty Mai Phương hiện nay không liên quan gì đến sai phạm trước đây của bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã làm, do đó không phải chịu trách nhiệm về những hậu quả do hành vi vi phạm pháp luật của ông Trịnh Xuân Thanh gây ra. Ông Kiều Đào Lâm và Công ty Mai Phương hiện nay không có nghĩa vụ phải trả lại diện tích 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho PVC như phán quyết của bản án sơ thẩm đã tuyên”, nội dung đơn kháng cáo nêu.
Theo đó, Công ty Mai Phương đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho công ty này.
