Gớm mặt ‘con bạc’ nữ cướp tiền nhà cái
Ngày 10/7, tại phiên tòa xét xử, Vũ Thị Hương (SN 1967, trú ở phố Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội) khai nhận toàn bộ hành vi cướp tiền nhà cái.
 |
| Ra đầu thú và thành khẩn khai báo, song Vũ Thị Hương vẫn phải trả giá cho tội lỗi 22 năm trước. |
Tối 13/3/1990, Hương cùng một số đối tượng (không rõ lai lịch) đến nhà Âu Thanh Bình (trú ở phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Gần hai giờ ngồi sát phạt nhau tại đây, Hương bị thua “cháy túi” và sới bạc cũng nhanh chóng giải tán.
Cho rằng bị trúng bẫy “bạc bịp” và đúng lúc đó Hương tình cờ gặp 5 đối tượng thân quen (đã bị xử lý) trước cửa nhà Bình nên Hương liền nhờ những người này cướp lại tiền thắng bạc của ông Nguyễn Tuấn Đức (trú ở quận Hoàn Kiếm) - nhà cái trong sới xóc đĩa.
Ngay sau đó, đồng bọn của Hương nhanh chóng vây quanh ông Đức và dùng lưỡi lê uy hiếp nạn nhân. Lục túi nhà cái, Hương cùng đồng bọn cướp đi 234.000 đồng của ông Đức.
Gây án xong, nhóm cướp kéo nhau lên phố Gia Ngư và chia cho Hương 140.000 đồng. Số tiền cướp được còn lại, cả hội ăn nhậu hết…
Nghe tin ông Đức tố cáo vụ việc tới cơ quan công an, Hương nhanh chân trốn biệt tăm. Nhưng rồi sau hơn 20 năm sống chui, lủi, người đàn bà này biết không thể nào trốn tránh pháp luật mãi, nên tìm đến cơ quan công an đầu thú.
| Sau hơn 22 năm biệt tích, ngày 26/12/2012, Vũ Thị Hương đã tìm đến trụ sở cơ quan công an đầu thú và khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. |
Với hành vi đó, Vũ Thị Hương bị VKSND TP Hà Nội lập cáo trạng truy tố ra trước tòa án cùng cấp về tội “Cướp tài sản của công dân”, quy định tại khoản 2, Điều 151-BLHS năm 1985, nay là Điều 133-BLHS năm 1999.
Tại phiên tòa hôm 10/7, Vũ Thị Hương thành khẩn khai báo lại hành vi phạm tội trong quá khứ. Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với tố cáo của bị hại cùng các chứng cứ và tài liệu liên quan, HĐXX cho rằng có đủ căn cứ để xác định “con bạc” Vũ Thị Hương đã phạm vào tội danh cùng khung khoản như truy tố.
Bên cạnh đó, tòa án cũng cho rằng do việc sửa đổi, bổ sung BLHS theo hướng tăng nặng hình phạt ở tội cướp tài sản nên việc cơ quan truy tố áp dụng BLHS năm 1985 đối với bị cáo (hướng có lợi cho bị can, bị cáo) là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Do đó, sau khi cân nhắc mọi tình tiết liên quan, TAND TP Hà Nội quyết định chỉ tuyên phạt Vũ Thị Hương 3 năm tù giam, theo đúng tội danh bị cáo buộc.
Theo Minh Long
An Ninh Thủ Đô
