Ngày 24/10, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Hòa (SN 1991, ở Phú Thượng, quận Tây Hồ) 12 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo buộc, tháng 3/2022, Hòa đến cửa hàng mua bán ô tô của anh Lê Quyết C. (ở Hà Nội) xin làm môi giới bán xe. Hai bên thỏa thuận, nếu bán được Hòa sẽ hưởng tiền hoa hồng.
Quá trình làm việc tại cửa hàng, Hòa nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của khách hàng đến mua xe với thủ đoạn đăng tin rao bán các xe ô tô gửi tại cửa hàng của anh C, giả chữ ký chủ xe ký vào hợp đồng mua bán để khách hàng tin tưởng giao tiền.
 |
Bị cáo nghe Viện kiểm sát công bố cáo trạng. |
Trong số các bị hại có anh Nguyễn Ngọc T. (SN 1989, ở huyện Hoài Đức, Hà Nội).
Theo tài liệu điều tra, anh Lê Quyết C. là chủ sở hữu xe ô tô Hyundai Grand 110. Tháng 3/2022, anh C. bán lại chiếc xe trên cho anh Trần Đại D. (SN 1980, ở Hoàng Mai) nhưng chưa ký hợp đồng công chứng và làm thủ tục sang tên cho anh D.
Sau đó, anh D. gửi lại chiếc ô tô trên tại cửa hàng để nhờ anh C. bán lại giúp mình. Quá trình này, Hòa đề nghị anh D. cho mình làm môi giới bán chiếc xe trên. Anh D. đồng ý và nói giá bán xe là 285 triệu đồng, nếu Hòa bán được giá cao thì Hòa sẽ được hưởng tiền chênh lệch.
Ngày 20/3/2022, anh Nguyễn Ngọc T. thấy thông tin Hòa ra bán xe trên mạng đã tìm đến cửa hàng ô tô của anh C. hỏi mua. Tại đây, anh T. gặp và được Hòa tư vấn giới thiệu chiếc xe.
Hòa còn cho anh T. xem hình ảnh giấy đăng ký xe và đăng kiểm của xe qua điện thoại. Sau khi kiểm tra xe và hình ảnh giấy tờ xe qua điện thoại, anh T. thỏa thuận với Hòa mua chiếc xe trên với giá 305 triệu đồng, đặt cọc trước 20 triệu đồng, hẹn vài ngày sau chuyển nốt tiền và làm thủ tục mua bán.
Ngày 29/3/2022, anh T. liên lạc với Hòa để thanh toán nốt tiền mua xe và đề nghị ký hợp đồng mua bán chiếc xe ô tô có công chứng. Với mục đích chiếm đoạt tiền của anh T, Hòa nhờ một cộng tác viên của một văn phòng công chứng soạn thảo và công chứng trước hợp đồng mua bán xe.
Nhận được hợp đồng, anh T. thấy có đủ chữ ký của bên bán và chữ ký, xác nhận của Văn phòng công chứng nên anh T. ký vào mục bên mua. Sau đó, anh T. nhờ “xe ôm” gửi lại một bản cho Hòa. Do tin tưởng hợp đồng mua bán là thật và hợp pháp, anh T. đã thanh toán tiền mua xe.
Sau khi nhận tiền, Hòa nghỉ làm và chiếm đoạt tiền của anh T. chi tiêu cá nhân.
Quá trình điều tra, cơ quan tố tụng cáo buộc Hòa đã lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 305 triệu đồng của vợ chồng anh Nguyễn Văn Ph. thông qua việc lừa bán xe Ford Ranger.
Tổng số tiền Hòa lừa đảo, chiếm đoạt của các hai bị hại là 580 triệu đồng.
