Vụ xin khai thác 3 tấn vàng: Nghe người quen kể, không phải ông tổ mách bảo

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Qua 2 lần tiếp và làm việc trực tiếp, ông Huỳnh Phú Tân không cung cấp được thông tin gì cụ thể, rõ ràng đến sự việc và nguồn gốc về nơi chôn giấu vật quý cho Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh Bình Thuận. Ông Tân nói, chỉ nghe một người quen hiện đang sống ở Tánh Linh (khoảng 80 tuổi) kể lại, không phải cụ tổ như ông ghi trong đơn.

Sở Văn hóa Thể thao Du lịch vừa có văn bản gửi UBND tỉnh Bình Thuận báo cáo về việc ông Huỳnh Phú Tân xin khai thác vật quý ở sông Cà Ty. Theo đó, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh Bình Thuận đã 2 lần tiếp, làm việc trực tiếp với ông Huỳnh Phú Tân (ấp Hòa 1, xã Long Điền, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu) tại sở vào ngày 13/3 và ngày 10/4.

Trước đó, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh Bình Thuận đã có công văn phúc đáp và hướng dẫn ông Huỳnh Phú Tân thực hiện các nội dung để được xem xét việc xin khai thác khoảng 3 tấn vàng được cho là chôn giấu dưới sông Cà Ty, theo đơn đề nghị ngày 15/3 của ông, bảo đảm đúng theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, theo đơn xin khai thác vật quý đề (gửi lần thứ 3) trên địa bàn tỉnh Bình Thuận, đề ngày 1/4 của ông Huỳnh Phú Tân cho thấy, không thực hiện theo đúng các nội dung hướng dẫn của Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh Bình Thuận.

Vụ xin khai thác 3 tấn vàng: Nghe người quen kể, không phải ông tổ mách bảo ảnh 1

Sông Cà Ty - nơi ông Tân xin khai thác 3 tấn vàng.

Cụ thể, đơn không có phương án thăm dò và phương án khai thác vật quý, chỉ nêu ra một số ý về thời gian, cách thức thực hiện và xử lý tài sản sau thăm dò. Ông Tân không cung cấp được bất kỳ tài liệu, hình ảnh, thông tin nào liên quan để chứng minh được có diễn ra sự việc và nguồn gốc về nơi chôn giấu vật quý.

Qua 2 lần tiếp và làm việc trực tiếp, ông Huỳnh Phú Tân không cung cấp được thông tin gì cụ thể, rõ ràng đến sự việc và nguồn gốc về nơi chôn giấu vật quý. Ông Tân nói, chỉ nghe một người quen hiện đang sống ở Tánh Linh (khoảng 80 tuổi) kể lại và người này đặt vấn đề để ông Tân đứng ra xin khai thác (không phải cụ tổ như ông ghi trong đơn), nhưng cũng không cung cấp thông tin cụ thể của người này.

Từ thực tế nêu trên, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh Bình Thuận khẳng định, không có cơ sở để xem xét, giải quyết việc xin khai thác vật quý dưới sông Cà Ty theo như đơn đề nghị của ông Huỳnh Phú Tân. Hơn nữa, vật quý mà ông Huỳnh Phú Tân ghi trong đơn xin khai là vàng (khoảng 3 tấn), đây không phải là di sản văn hóa (di tích lịch sử văn hóa, bảo vật quốc gia, di vật, cổ vật), nên không thuộc chức năng quản lý nhà nước của Sở Văn hóa Thể thao Du lịch tỉnh Bình Thuận.

Theo Nghị định 05/2017/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử lý tài sản chìm đắm trên tuyến đường thủy nội địa, vùng nước cảng biển và vùng biển Việt Nam thì đối với nhóm tài sản bị chìm đắm (chôn giấu) là vàng như trong đơn đề nghị của ông Huỳnh Phú Tân, thì thuộc phạm vi điều chỉnh tại khoản 5 Điều 12, Sở Giao thông Vận tải là cơ quan chủ trì.

Còn theo quy định tại Nghị định số 29/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy định trình tự, thủ tục xác lập quyền sở hữu toàn dân về tài sản và xử lý đối với tài sản được xác lập quyền sở hữu toàn dân thì đối với nhóm tài sản bị chìm đắm (chôn giấu) là vàng như trong đơn đề nghị của ông Huỳnh Phú Tân, thì thuộc phạm vi điều chỉnh tại khoản 4 Điều 22, Sở Tài chính là cơ quan chủ trì.

Do đó, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch kiến nghị UBND tỉnh Bình Thuận thống nhất không xem xét, giải quyết đối với đơn xin khai thác vật quý ngày 1/4của ông Huỳnh Phú Tân. Lý do ông Huỳnh Phú Tân không cung cấp được thông tin, hình ảnh, tư liệu gì cụ thể, rõ ràng để chứng minh có sự việc và nguồn gốc về nơi chôn giấu vật quý.

Trường hợp ông Huỳnh Phú Tân tiếp tục kiến nghị xin khai thác vật quý với điều kiện cung cấp thông tin, hình ảnh, tư liệu chứng minh được có sự việc và nguồn gốc về nơi chôn giấu vật quý, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch đề nghị UBND tỉnh Bình Thuận giao cho các cơ quan chức năng tiếp nhận, tham mưu giải quyết theo quy định tại Nghị định 05/2017/NĐ-CP và Nghị định số 29/2018/NĐ-CP của Chính phủ.

Vụ xin khai thác 3 tấn vàng: Nghe người quen kể, không phải ông tổ mách bảo ảnh 2

Đường vào nhà ông Huỳnh Phú Tân ở Bạc Liêu. Ảnh: Tân Lộc.

Trước đó, như Tiền Phong đã thông tin, ông Huỳnh Phú Tân ở Bạc Liêu đã 3 lần gửi đơn đến UBND TP. Phan Thiết và Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Bình Thuận xin khai thác vật quý.

Trong đơn, ông T. trình bày, ông tổ của ông đã phát hiện quân đội Nhật chôn giấu khoảng 3 tấn vàng và vật quý dưới dòng sông Cà Ty (đoạn qua TP. Phan Thiết) hàng trăm năm trước. Do thời gian quá dài, tư liệu, hình ảnh không còn mà chỉ truyền miệng đến đời ông. Bây giờ, ông T. đã xác định được địa điểm nên làm đơn xin khai thác.

Nếu được cho phép, thời gian dự kiến khai thác từ 1/5 - 10/5 hoặc từ ngày 10/2/2025 đến 20/2/2025. Ông T. khẳng định sẽ phối hợp với 3 công ty xây dựng để khai thác và tuân thủ theo các quy định của pháp luật hiện hành.

Ông T. đề nghị chính quyền địa phương cử 10 cán bộ công an bảo vệ an toàn trong thời gian khai thác và cử cán bộ tài chính kiểm kê tài sản sau khi khai thác được để đưa tài sản về kho bạc Nhà nước tỉnh Bình Thuận.

Ngoài ra, ông T. cũng yêu cầu tỉnh Bình Thuận cử 2 cán bộ có kinh nghiệm để xử lý chất nổ nếu phát hiện chất nổ. Tất cả chi phí đều do ông bỏ ra. Phương án khai thác của ông T. sẽ bao gồm sà lan, xe đào và công nhân trục vớt.

“Tôi xin cam kết nếu được sự cho phép sẽ ký quỹ khắc phục môi trường tại kho bạc Nhà nước tỉnh Bình Thuận số tiền là 500 triệu đồng và xin nhận lại sau khi bàn giao mặt bằng như hiện trạng ban đầu. Tài sản khai thác được tôi xin nhận 30% tổng tài sản thu được, 70% còn lại tôi xin bàn giao cho kho bạc Nhà nước tỉnh Bình Thuận để các cấp lãnh đạo xử lý…”, ông T. nêu trong đơn.

MỚI - NÓNG
Sạt lở, ách tắc quốc lộ 19: Khu Quản lý đường bộ ra văn bản ‘nóng’
Sạt lở, ách tắc quốc lộ 19: Khu Quản lý đường bộ ra văn bản ‘nóng’
TPO - “Ban Quản lý dự án 2 chịu hoàn toàn mọi trách nhiệm trước Bộ Giao thông vận tải, Cục Đường bộ Việt Nam và pháp luật nếu để xảy ra mất an toàn cho người và phương tiện tham gia giao thông, ùn tắc giao thông mà nguyên nhân không sửa chữa kịp thời hoặc chậm trễ khắc phục các tồn tại của dự án”, văn bản Khu Quản lý đường bộ III nêu.