Đây là năm thứ 2 liên tiếp Văn Quyết lỡ hẹn với cuộc bình chọn danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam vì lý do ngoài chuyên môn. Năm 2016, Văn Quyết cũng đã bị gạch tên khỏi danh sách ứng viên sau khi anh phải nhận án treo giò 5 trận đấu từ Ban Kỷ luật VFF với hành vi xô ngã trọng tài.
Xét ở khía cạnh chuyên môn thuần túy, Văn Quyết là một trong số ít cầu thủ Việt Nam duy trì phong độ ổn định trong khoảng 5 năm trở lại đây, và việc gần đây Văn Quyết liên tục được xuất hiện trong danh sách các cầu thủ Việt Nam có thể xuất ngoại chơi bóng chính là bằng chứng khẳng định khả năng chơi bóng đỉnh cao của cầu thủ này.
Không chỉ nổi trội nhờ khả năng chuyên môn ổn định, Văn Quyết còn là mẫu cầu thủ có tư chất thủ lĩnh nhờ phong cách thi đấu điềm đạm, kỹ thuật, vì thế sau khi Công Vinh từ giã ĐTQG, Văn Quyết đã được tín nhiệm giao cho chiếc băng thủ quân ĐTQG, và tại CLB Hà Nội, Văn Quyết cũng sắm vai trò đội trưởng để dìu dắt các đàn em đang ở độ tuổi ngoài 20. Tức là, dù ở khía cạnh chuyên môn hay phi chuyên môn thì Văn Quyết đều xứng đáng có tên trong bảng danh sách những cầu thủ Việt Nam xuất sắc nhất hiện tại, nhưng vì những khoảnh khắc không kìm chế được bản thân mà 2 năm liên tiếp gần đây Văn Quyết đều dính án kỷ luật và không thể góp mặt ở cuộc đua bình chọn danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam.
Trong số này, sự cố mà Văn Quyết gặp phải ở trận Than Quảng Ninh – CLB Hà Nội vào ngày 26/11 vừa qua thực sự tạo nên sự tiếc nuối rất lớn, bởi đấy đã là trận đấu cuối cùng của mùa bóng, và nếu không có pha thúc cùi chỏ định mệnh ấy thì Văn Quyết coi như đã cầm chắc danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam năm 2017, bởi so với đối thủ nặng ký nhất là Đinh Thanh Trung (CLB Quảng Nam) thì Văn Quyết trội hơn về mọi mặt.
Trong thông cáo báo chí gửi các cơ quan truyền thông để thông báo về việc gạch tên Văn Quyết và Uche (FLC Thanh Hóa) khỏi danh sách đề cử danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam 2017 vì cùng lý do vi phạm kỷ luật ở vòng 26 V-League 2017, BTC có giải thích: “Xét tiêu chí của giải thưởng Quả bóng vàng Việt Nam không chỉ nhằm tôn vinh cầu thủ xuất sắc về chuyên môn mà còn cả đạo đức trên sân cỏ.
Điều lệ của giải thưởng cũng quy định cầu thủ thuộc diện đề cử không bị kỷ luật của CLB, tổ chức bóng đá tại địa phương hoặc VFF. Vì vậy, hành vi của hai cầu thủ trên đã vi phạm điều lệ giải thưởng”. Tuy nhiên, quyết định này chỉ được xem là không sai về mặt lý, còn xét ở khía cạnh tình cảm thì dường như đấy là một phương pháp rất không thích hợp, bởi BTC đã gửi thông cáo báo chí rộng khắp để loan báo việc gạch tên Văn Quyết và Uche, thay vì lựa chọn cách khác êm ái và tế nhị hơn để giúp nỗi đau của Văn Quyết hay Uche không bị đào sâu hơn nữa.
Bình luận về sự kiện này, HLV Lê Thụy Hải nhận xét: “Việc BTC bầu chọn Quả bóng vàng gạch tên Văn Quyết tôi nghĩ cũng đúng thôi. Theo quan điểm của tôi, Quả bóng vàng là danh hiệu cao quý, tấm gương, hình mẫu để rất nhiều cầu thủ học hỏi, phấn đấu. Ban Kỷ luật đã đưa ra án kỷ luật với Văn Quyết thì đành phải gạt tên thôi. Zidane hay như thế, dẫn dắt cả ĐT Pháp thi đấu thành công năm 2006 nhưng chỉ vì cú húc đầu với trung vệ Materazzi mà đánh mất cơ hội giành danh hiệu lớn. Trường hợp của Văn Quyết cũng tương tự như vậy”. Tuy nhiên, ông Hải cũng nêu câu hỏi: “Đối với cuộc bầu chọn Quả bóng vàng Việt Nam tôi nghĩ nên làm cho công bằng. Như năm ngoái, Xuân Trường tại sao lại được nhận Quả bóng bạc? Yêu thích là một chuyện nhưng cái gì cũng phải công bằng, năm nay cũng vậy, Xuân Trường ở CLB dự bị mà trên ĐT cũng có đóng góp nhiều đâu”.
Câu hỏi của ông Hải rất đáng suy nghĩ, bởi tiêu chí của cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam là ứng cử viên phải có nhiều đóng góp cho CLB cũng như ĐTQG và phải thi đấu ở trong nước, trong khi Xuân Trường 2 năm nay chơi bóng ở nước ngoài, hầu như không được ra sân và đóng góp cho ĐTQG cũng không thực sự nổi bật nhưng cuối cùng năm nào cũng có tên trong danh sách bình chọn. Nếu Xuân Trường cũng được BTC cuộc bầu chọn danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam đối xử thẳng băng như Văn Quyết 2 năm nay thì có lẽ đã không xảy ra eo xèo và tranh cãi đến như thế.
