Syria được xác định ở đẳng cấp cao hơn so với Việt Nam trong khu vực châu Á. Xét về thành tích đối đầu, đội bóng Tây Á cũng trội hơn. Hai lần chạm trán tại Asian Cup 2009, Syria thắng 1, hòa 1. Tuyển Syria cũng vừa mới vào tới vòng loại cuối của World Cup 2018. Cuộc chạm trán Việt Nam hôm qua là trận đầu tiên trong chuỗi 3 trận chuẩn bị cho chiến dịch đoạt vé dự World Cup 2018 của Syria.
Chừng đấy lý do để tin, đội bóng của HLV Ayman Alhakim sẽ là “thuốc thử” đủ mạnh với đội tuyển Việt Nam, vốn gồm nhiều cầu thủ trẻ đang cần tích luỹ kinh nghiệm để chuẩn bị cho AFF Cup 2016. Với những gì Syria thể hiện ở trận đấu hôm qua, có thể cho rằng thầy trò HLV Hữu Thắng chưa đạt được mục tiêu như chờ đợi, là “thất bại trước đối thủ mạnh nhưng học được kinh nghiệm còn hơn thắng đối thủ yếu”-lời của tiền đạo Lê Công Vinh.
Có vẻ như thời tiết nắng nóng của Hà Nội những ngày qua đã ảnh hưởng xấu tới thể lực các cầu thủ Syria. Bằng chứng là dù trội hơn về thể hình, nhưng Syria hôm qua không mạnh mẽ. Họ chơi chậm chạp, thiếu sức mạnh, không quyết liệt trong các pha tranh chấp bóng, không gây được sức ép cần thiết lên phía Việt Nam. Theo nhận xét của HLV Phan Thanh Hùng, cả Việt Nam và Syria hôm qua đã chơi đúng tính chất của một trận giao hữu, khi đều không “bung” hết sức. Tuy nhiên, Việt Nam đã phần nào thi đấu tốt khi thể hiện được bộ mặt tích cực, ghi được bàn thắng và không để thủng lưới. “Rất khó đòi hỏi hai đội chơi quyết liệt hơn, khi ngoài mục tiêu cọ xát trận đấu không có ý nghĩa nào cần thiết hơn. Nhưng chúng ta có thể vui vì Việt Nam đã chơi tốt, đặc biệt ở một số vị trí quan trọng”-HLV Phan Thanh Hùng nhận xét.
Những vị trí này theo ông Hùng là các cựu binh dày dạn kinh nghiệm như Công Vinh, Văn Quyết, Thành Lương…Bên cạnh đấy, những cầu thủ trẻ như Xuân Trường, Nguyên Mạnh, Quế Ngọc Hải cũng thi đấu rất chững chạc. Trong tình huống Văn Quyết ghi bàn ấn định chiến thắng 2-0 cho Việt Nam, tiền vệ Xuân Trường đã cho thấy khả năng quan sát, kỹ thuật và cả nhãn quan chiến thuật tinh tế với pha kiến tạo thông minh. Bàn đầu tiên của Việt Nam cũng được ghi do công của 1 cựu binh khác, đội trưởng Lê Công Vinh. Tiền đạo xứ Nghệ một lần nữa cho thấy, anh vẫn hữu dụng, bất chấp những ý kiến nghi ngờ của một bộ phận giới hâm mộ. Cả HLV Miura trước đây hay HLV Hữu Thắng hiện đều phải chịu nhiều áp lực mỗi lần triệu tập Công Vinh lên tuyển. Pha ghi bàn của Công Vinh cũng xuất phát từ đường kiến tạo của một cầu thủ dày dạn kinh nghiệm, tiền vệ Phạm Thành Lương. Nói như HLV Phan Thanh Hùng hôm qua, đội tuyển Việt Nam có thể đặt niềm tin vào lứa cầu thủ trẻ, nhưng để chơi tốt thì vẫn cần kinh nghiệm của những cầu thủ dày dạn trận mạc.
Gạt sang một bên tính chất giao hữu của trận đấu, chiến thắng trước Syria hôm qua phần nào cho thấy những nét tươi mới trong lối chơi của đội tuyển Việt Nam. HLV Hữu Thắng cũng có thể yên tâm để tiếp tục đầu tư cho những gương mặt trẻ nhiều triển vọng ở đội. Nếu có điểm nào đáng tiếc trong trận đấu hôm qua, thì chỉ là trường hợp của tiền đạo Công Phượng. Được HLV Hữu Thắng tung vào sân từ phút 61, dấu ấn tiền đạo HA.GL tạo nên là không được như mong đợi, đặc biệt trong bối cảnh Công Phượng vừa có một thời gian “tập việc” ở Nhật Bản.
Công Phượng từng được HLV Miura trọng dụng, và đã tỏa sáng trong màu áo đội tuyển U23 Việt Nam. Nhưng có vẻ như chiếc áo ĐTQG vẫn có phần hơi rộng so với kinh nghiệm, trình độ chuyên môn của một tiền đạo trẻ mới 21 tuổi. Anh chắc chắn cần thêm nhiều thời gian để có thể vượt qua cái bóng của những cầu thủ đàn anh, gần nhất như Công Vinh hiện nay.
Có vẻ như thời tiết nắng nóng của Hà Nội những ngày qua đã ảnh hưởng xấu tới thể lực các cầu thủ Syria. Bằng chứng là dù trội hơn về thể hình, nhưng Syria hôm qua không mạnh mẽ.
