‘Nóng’ phiên xử kẻ giết người trốn truy nã bị phát hiện vì được tuyên dương trên tivi

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Hôm nay (14/4), TAND TPHCM tiếp tục xét xử sơ thẩm và tuyên án 19 năm tù về tội "Giết người" đối với bị cáo Nguyễn Minh Tân (1958, ngụ quận Bình Thạnh, TPHCM) - kẻ trốn truy nã về tội giết người bị phát hiện bắt giữ vì được tuyên dương trên tivi. Tại hai phiên xử sơ thẩm trước, bị cáo này chỉ bị buộc tội "Gây rối trật tự công cộng”.

Hôm nay (14/4), TAND TPHCM xét xử và tuyên phạt Nguyễn Minh Tân (SN 1958, ngụ quận Bình Thạnh, TPHCM) 19 năm tù về tội “Giết người”.

‘Nóng’ phiên xử kẻ giết người trốn truy nã bị phát hiện vì được tuyên dương trên tivi ảnh 1

Thẩm phán Ngô Ngọc Thắng (Chủ tọa phiên tòa) đang tuyên án. Ảnh: Tân Châu.

Đây là lần thứ 3 vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm. Vào năm 2015, TAND TPHCM xử sơ thẩm lần đầu, tuyên phạt Nguyễn Minh Tân 18 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tuy nhiên, sau đó TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên hủy án.

Đến lần thứ 2, TAND TPHCM tuyên phạt Tân 24 tháng tù cũng về tội danh trên. Phía gia đình bị hại không đồng tình với tội danh của Tân, liên tục có kiến nghị đến các cơ quan tố tụng và kháng cáo nên án sơ thẩm lần 2 cũng bị hủy.

Thụ lý lại hồ sơ, Viện Kiểm sát truy tố Nguyễn Minh Tân về tội “Giết người”, theo khoản 1, Điều 101 Bộ luật hình sự, có khung phạt từ 12 năm đến tử hình và sáng nay (14/4), TAND TPHCM đã xét xử sơ thẩm lần 3 và tuyên án như nêu trên.

Vụ án đã xảy ra 28 năm trước

Theo cáo trạng công bố tại phiên tòa sáng nay, khoảng 23h ngày 10/11/1994, Tân ngồi uống bia cùng Nguyễn Đình Thanh Lâm, Nguyễn Phi Long, Trịnh Khánh Hải, Lý Kim Long, Đỗ Thiện Lân và 1 số đối tượng chưa rõ lai lịch, trước hẻm khu phố 1, đường Điện Biên Phủ, quận Bình Thạnh.

Đến khoảng 2h ngày 11/11/1994, Tân kêu Lâm điều khiển xe máy đến chỗ bà Nguyễn Thị Phiên (là người bán cháo vịt và bán lẻ xăng ở vỉa hè đường Điện Biên Phủ) để đổ xăng nợ, nhưng bà Phiên không đồng ý.

Cháu của bà Phiên là Nguyễn Cảnh Tặng cãi nhau với Lâm nên bị Lâm lấy chai bia đuổi đánh, nhưng anh này chạy thoát. Lâm quay ra đập bể tủ kính của bà Phiên. Liền đó Lâm về nói lại cho nhóm bạn nghe, rồi cùng nhóm bạn đến chỗ bà Phiên gây sự.

Lúc này Nguyễn Long (SN 1964) cùng vợ đi ngang qua, đứng xem thì có 1 thanh niên trong nhóm Tân mượn bật lửa để châm lửa hút thuốc nhưng không trả lại nên giữa Long và thanh niên này cãi nhau. Long bỏ đi thì bị 4-5 người (không xác định được) chạy đến nắm cổ áo đòi đánh. Long chạy lấy 1 cây tầm vông rồi rượt đuổi đánh số thanh niên này, nhưng bị họ lấy cây sắt, dao tự chế, cây gỗ đánh lại nên Long chạy về nhà.

Hay tin Long bị đánh, 2 người anh của Long là Nguyễn Lân và Nguyễn Liễng chạy ra đánh nhóm thanh niên và bị nhóm này đánh làm Lân và Liễng nằm bất động trên đường. Sau đó, Lân tử vong trên đường đến bệnh viện.

Ngày 1/10/1995, TAND TPHCM tuyên phạt Lâm 3 năm tù, Nguyễn Long 2 năm tù – cùng tội “Gây rối trật tự công cộng”. Do Tân bỏ trốn nên công an ra quyết định truy nã Tân về tội “Giết người”, “Gây rối trật tự công cộng”.

‘Nóng’ phiên xử kẻ giết người trốn truy nã bị phát hiện vì được tuyên dương trên tivi ảnh 2

Bị cáo Nguyễn Minh Tân tại phiên tòa sáng 14/4.

‘Nóng’ tại phiên xử

Cáo trạng nêu, trong thời gian bỏ trốn, Tân thay tên đổi họ thành Võ Minh Hùng và làm phó Ban bảo vệ dân phố phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân.

Tại phiên tòa sáng nay, bà Nguyễn Thị Tuyết Linh (em gái nạn nhân) khai rằng, tháng 8/2014, bà Linh đang ngồi xem chương trình trên tivi thì phát hiện người tên là Võ Minh Hùng - phó Ban bảo vệ dân phố khu phố 5, phường Bình Hưng Hòa A - đang được tuyên dương, nhận hoa và bằng khen vì có thành tích bắt cướp rất giống Tân. Bà Linh báo công an và cung cấp đặc điểm nhận dạng là cánh tay trái của Tân có xăm chữ “Tân nhớ mẹ”. Sau đó, Cục Cảnh sát truy nã vào cuộc và đến 12/9/2014 Tân bị bắt tạm giam.

Tuy nhiên, tại cáo trạng cũng như nêu quan điểm tại phiên tòa, Viện Kiểm sát đều cho rằng bị cáo Tân đầu thú và đề nghị HĐXX xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Phần tranh tụng khá gay gắt giữa phía luật sư bên bị hại, với đại diện Viện Kiểm sát, liên quan đến bị cáo đầu thú hay bị bắt. ‘Chốt’ lại là các bên bảo lưu quan điểm. Về nội dung này, HĐXX nêu trong bản án rằng: Bị cáo Tân có đầu thú, nhưng trong hành vi gây rối trật tự công cộng, còn với hành vi giết người thì bị cáo bị bắt chứ không đầu thú.

Ở hành vi ‘giết người’, nhân chứng đã nêu tại phiên tòa là thấy rõ Tân dùng dao đâm nạn nhân. Bị cáo Tân chối tội, cho rằng mình không phải là thủ phạm. Do chối tội nhưng lại muốn tự nguyện hỗ trợ một phần mai táng cho nạn nhân, Tân bị gia đình bị hại từ chối vì phía gia đình bị hại nói “không giết người thì sao lại hỗ trợ”.

Viện Kiểm sát đề nghị phạt bị cáo Tân 18-20 năm tù về tội “Giết người’. Còn bản án vừa tuyên nêu rõ chính Tân dùng dao đâm chết nạn nhân.

MỚI - NÓNG