 |
Trụ sở xã Ia Tul (huyện Ia Pa, Gia Lai) |
Ngày 3/3, nguồn tin của Tiền Phong cho biết, UBND tỉnh Gia Lai đã giao Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh xác minh điều tra, xử lý các sai phạm trong quản lý sử dụng tiền dịch vụ môi trường rừng tại UBND xã Ia Tul, huyện Ia Pa.
Động thái chỉ đạo này của tỉnh Gia Lai sau khi Hội đồng quản lý Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng Gia Lai đề xuất công an tỉnh này điều tra ông Siu Sứ, Cựu chủ tịch UBND xã Ia Tul (huyện Ia Pa, Gia Lai) cùng 2 kế toán của xã có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, lạm quyền khi thi hành công vụ, gây thiệt hại 4 tỷ đồng ngân sách.
Như Tiền Phong đã đưa tin, ông Siu Sứ, cựu Chủ tịch tịch xã Ia Tul bị Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng (Quỹ BV&PTR) Gia Lai phát hiện dùng tiền dịch vụ môi trường rừng mua sắm vật tư, xây dựng công trình không có kế hoạch; chi tiền nhà nước không có hóa đơn, chứng từ.
Cụ thể, từ năm 2017-2019, dù không có kế hoạch, xã Ia Tul vẫn làm hơn 2.000 bảng tên cộng đồng với số tiền hơn 1,2 tỷ đồng. Hồ sơ dự toán thiết kế không có sơ đồ, vị trí cắm bảng; nghiệm thu công trình trong vòng 1 ngày là bất hợp lý vì một mình Chủ tịch UBND xã không thể kiểm đếm hết 900 bảng/ngày (năm 2017); 400 bảng/ngày (năm 2018) và 790 bảng/ngày (năm 2019). Cán bộ xã ký tên vào biên bản nghiệm thu công trình nhưng trình bày không biết, không tham gia nghiệm thu vào các công trình…
UBND xã Ia Tul chi hơn 1,1 tỷ đồng để làm 350 cột mốc ranh giới rừng nhưng báo cáo thẩm tra có dấu hiệu làm khống thủ tục, hồ sơ để thi công công trình.
Thông báo của Quỹ BV&PTR tỉnh Gia Lai còn cho biết, bà Hoàng Thị Vân, nguyên kế toán; bà Trần Thị Thảo, kế toán và ông Siu Sứ, Chủ tịch UBND xã Ia Tul chi nhiều khoản không có hóa đơn, chứng từ với số tiền hơn 900 triệu đồng.
Theo Quỹ này, từ năm 2016-2021, ông Siu Sứ, Chủ tịch UBND xã Ia Tul (hiện đã nghỉ hưu) có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế, lạm quyền khi thi hành công vụ, dấu hiệu lập khống tài liệu để hợp pháp hóa hồ sơ, chi không đúng quy định, không có chứng từ đã gây thiệt hại số tiền hơn 4 tỷ đồng.
