Sau khi chấm thẩm định, con ông Vinh giảm từ 26,9 xuống còn 21,5 (được nâng 5,4 điểm). Đáng chú ý, cả trong kết luận điều tra và cáo trạng do Viện KSND tỉnh Hà Giang công bố, không có thông tin về thí sinh Triệu Ngọc Mai và thông tin về phụ huynh nhờ nâng điểm cho thí sinh này.
Tại phiên sơ thẩm diễn ra từ 14-18/10, TAND tỉnh Hà Giang triệu tập bà Phạm Thị Hà (vợ ông Vinh) - Phó giám đốc Sở NN&PTNT Hà Giang và bà Triệu Thị Giang (em gái ông Vinh) - Phó trưởng phòng Kinh tế đối ngoại, Sở Kế hoạch và Đầu tư với tư cách là người liên quan. Tuy nhiên, cả bà Hà và bà Giang đều vắng mặt.
Tại tòa, nhiều bị cáo khai chi tiết về việc nâng điểm cho con ông Triệu Tài Vinh. Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài - nguyên Trưởng phòng Khảo thí (Sở GD&ĐT Hà Giang) khai được bị cáo Triệu Thị Chính - Phó giám đốc Sở GD&ĐT đưa danh sách 13 thí sinh cần nâng điểm, trong đó có Triệu Ngọc Mai - con ông Triệu Tài Vinh. Bị cáo Hoài cũng khai, bà Triệu Thị Giang (em gái ông Vinh) cũng nhờ nâng điểm cho cháu là con ông Vinh.
Trước đó, đầu tháng 10/2019, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang công bố danh sách 151 cán bộ, đảng viên trong diện kiểm tra liên quan vụ gian lận điểm. Trong số 29 trường hợp chưa đến mức kỷ luật, yêu cầu kiểm điểm có vợ ông Vinh là bà Phạm Thị Hà. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cũng thông báo trường hợp bà Triệu Thị Giang (em gái ông Vinh) đã nhờ người khác tác động để cháu ruột được nâng điểm, vi phạm những điều đảng viên không được làm. Bà Giang bị kiểm điểm bằng hình thức khiển trách.
Ngoài ra, có 12 trường hợp thuộc diện cán bộ, đảng viên ngoài Đảng bộ tỉnh quản lý, Ủy ban Kiểm tra - Tỉnh ủy Hà Giang đã báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, xử lý theo quy định.
