Vụ Lương Trung Việt: Có hiện tượng móc nối theo đường dây

Vụ Lương Trung Việt: Có hiện tượng móc nối theo đường dây
Đó là khẳng định của Thiếu tướng Cao Ngọc Oánh - người trực tiếp chỉ đạo Cục CSĐT tội phạm về TTXH khởi tố, điều tra vụ trọng tài Lương Trung Việt nhận hối lộ.
Vụ Lương Trung Việt: Có hiện tượng móc nối theo đường dây ảnh 1
Thiếu tướng Cao Ngọc Oánh

Là người trực tiếp chỉ đạo Cục CSĐT tội phạm về TTXH khởi tố, điều tra vụ trọng tài Lương Trung Việt nhận hối lộ cũng như những tiêu cực liên quan một số trận đấu bóng đá, một số cá nhân khác, Thiếu tướng Cao Ngọc Oánh, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát đã có cuộc trao đổi với phóng viên xung quanh vụ việc này.

Thưa Thiếu tướng, thời điểm này có thể tiết lộ danh tính người đưa hối lộ cho trọng tài Lương Trung Việt chưa?

Đương nhiên CQĐT đã xác định được người đưa hối lộ. Song do yêu cầu nghiệp vụ trong điều tra vụ án này, danh tính cụ thể sẽ công bố sau.

Trọng tài Lương Trung Việt tổ chức hối lộ để trọng tài xử lý theo hướng có lợi cho đội Đông á - Thép Pomina. Vậy đã xác định cá nhân liên quan, mức độ vi phạm của đội bóng này như thế nào, cụ thể đối với cơ quan chủ quản, ban quản lý, ban huấn luyện, đội trưởng, các cầu thủ của đội bóng?

Đội Đông Á - Thép Pomina đã móc nối với trọng tài Lương Trung Việt để được thắng, nhưng xử lý đội bóng là trách nhiệm của Liên đoàn Bóng đá. Chúng tôi đang xem xét trách nhiệm cá nhân, tức người đưa, chỉ đạo đưa hối lộ của đội bóng này.

CQĐT liệu có tiến hành khởi tố, bắt 3 trợ lý trọng tài trong vụ ông Lương Trung Việt không?

Ba trợ lý trọng tài (tôi không tiện nêu tên) đã xác định có liên quan trong vụ án, cần cơ sở chứng minh mức độ liên quan như thế nào. CQĐT chỉ khởi tố nếu có cơ sở xác định 3 trợ lý trọng tài này cũng có hành vi nhận hối lộ hoặc sai phạm nghiêm trọng khác.

Dư luận cho rằng, ông Lương Trung Việt là trọng tài đầu tiên ở Việt Nam bị khởi tố tội “nhận hối lộ” nhưng trong vấn đề này không chỉ có cá nhân ông Việt, liệu có đường dây tiêu cực đối với một số trọng tài hay không?

Điều đó rất có thể. CQĐT đã có cơ sở, tài liệu về việc này, sẽ làm rõ từng đối tượng vi phạm, vi phạm đến đâu, có hệ thống đến mức độ nào... Chắc chắn rằng, đã là tiêu cực trong bóng đá thì không thể chỉ một người, thường ít nhất cũng phải hai người, có thể giữa các trọng tài trong bắt lỗi trận đấu, giữa các cầu thủ hoặc giữa trọng tài với cầu thủ...

Để đạt được mục đích đặt ra thường có sự câu móc, lôi kéo nhiều người... Cho nên hiện tượng móc nối theo đường dây là có, phải được phanh phui, làm rõ.

Ngoài những vấn đề trên liệu còn những nghi vấn gì đáng chú ý?

Những nghi vấn khác cũng đang được điều tra như có hay không việc trọng tài “bắt tay” đội bóng và tự mình hoặc thông qua trọng tài khác để xử lý cho đội bóng này thắng giòn giã từ trận này sang trận khác.

Ngược lại, cũng đã có đội bóng tố cáo là họ bị trọng tài Việt “trù” do họ thi đấu...đúng theo năng lực mà không có “màu mè” gì cho ông Việt nên bị thua oan ức, bị trọng tài “cướp” mất bàn thắng bằng quyết định xử phạt thiếu thuyết phục...

CQĐT tiếp nhận thông tin từ khi nào bởi trận đấu Đông á - Thép Pomina và Huda Huế mà trọng tài Việt nhận hối lộ xảy ra khá lâu (ngày 2/4/2005) ?

Chúng tôi tiếp nhận thông tin này khá lâu và đã tiến hành xác minh, sau khi có cơ sở xác định dấu hiệu tội phạm thì quyết định khởi tố. Tổng cục Cảnh sát sẽ kiên quyết chỉ đạo điều tra, làm rõ để sớm chuyển VKS truy tố, đưa ra xét xử trước tòa.

Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đang quyết tâm làm trong sạch các giải đấu, “gọt tẩy” những ung nhọt, tiêu cực. Việc trọng tài Lương Trung Việt bị khởi tố có thể coi là “khởi điểm” cho chiến dịch “bàn tay sắt”?

Tiêu cực trong bóng đá đã diễn ra khá lâu, đã được báo động trong vài năm gần đây nhưng phần lớn chỉ xử lý hành chính hoặc kỷ luật. Vì lẽ đó, giữa Bộ Công an mà trực tiếp là Tổng cục Cảnh sát đã chủ động phối hợp với Liên đoàn Bóng đá xây dựng kế hoạch liên tịch để phát hiện, đấu tranh phòng chống tiêu cực trong bóng đá.

Việc trọng tài Lương Trung Việt bị khởi tố vừa qua là một ví dụ của sự phối hợp đấu tranh nói trên. Đây cũng là lần đầu tiên, lực lượng Cảnh sát mạnh tay xử lý loại tội phạm này.

Quan điểm của chúng tôi là tập trung đấu tranh, làm rõ sai phạm, nếu có dấu hiệu chứng minh sai phạm nghiêm trọng thì khởi tố, điều tra làm rõ để xét xử nghiêm minh, không thể để tiêu cực, mua độ, nhận, đưa hối lộ trong bóng đá “râm ran” mà không ai bị xử lý hình sự.

Qua việc này, chúng tôi cũng sẽ tiến hành điều tra, làm rõ các vi phạm khác đối với các trọng tài cũng như cầu thủ mà chủ yếu là đối với các đội bóng tham dự giải vô địch quốc gia, giải hạng nhất, hạng nhì và một số giải khác.

Xin cảm ơn Thiếu tướng!

GĐ Điều hành Vũ Tiến Thành nói gì?

Sau khi vụ Lương Trung Việt “bung” ra, chúng tôi đã gặp Giám đốc điều hành CLB Ngân hàng Đông Á -Thép Pomina. Ông Thành bức xúc nói:

“Sau khi có những dư luận, cơ quan chúng tôi đã họp lại. Tất cả đều khẳng định không ai dính đến tiêu cực. Bởi vì ngay từ đầu, chúng tôi đã chủ trương làm bóng đá sạch. Thông tin đã làm chúng tôi hết sức ngạc nhiên, thậm chí bị sốc.

Các cầu thủ cũng hết sức băn khoăn, thường gọi điện để hỏi tình hình và tỏ vẻ lo lắng. Chúng tôi động viên các em hãy bình tĩnh.

Chúng tôi rất khổ sở khi phải liên tục giải thích những thắc mắc cho nhà tài trợ.

Ngay cả chuyện chúng tôi thanh trừng, sa thải một số cầu thủ có dấu hiệu tiêu cực để làm trong sạch nội bộ giờ đây cũng bị phê phán. Có thể rất nhiều chuyện chúng tôi bị người ta phá. 

Chúng tôi không thể có chủ trương ngu ngốc đi hối lộ trọng tài. Những trận dư luận nêu, chúng tôi đều bị ép. Trận gặp Huế trên sân Thống Nhất chính trọng tài Thành đã ép chúng tôi.

Chúng tôi đang bị tổn hại, ảnh hưởng đến CLB, ảnh hưởng nặng nề về tâm lý. Nhưng chúng tôi phải chờ kết luận của cơ quan điều tra, sau đó mới có những phản ứng đúng theo luật pháp”.   

MỚI - NÓNG