Trên sân Hàng Đẫy hôm 22/10, CLB Công An Hà Nội và Quy Nhơn Bình Định gặp nhau ở vòng 1 V-League. Phút 68, Bình Định tổ chức phản công nhanh và Melo có pha đẩy bóng “dọn cỗ” để Văn Thuận dứt điểm vào lưới trống. Thời điểm này CAHN đang bị dẫn 1-0 và nếu nhận bàn thua thứ 2, đội đương kim vô địch V-League có nguy cơ trắng tay ngay vòng đầu tiên. Tuy nhiên, vận may đã mỉm cười với CAHN khi công nghệ VAR từ chối bàn thắng của Văn Thuận với lỗi việt vị. CAHN sau đó gỡ hoà 1-1 ở phút 84 nhờ công Junior, qua đó giữ lại 1 điểm quý giá.
 |
VAR được chờ đợi sẽ tạo nên sự thay đổi tích cực với giải bóng đá VĐQG. Ảnh: Anh Tú |
“Trọng tài VAR đã bắt lỗi việt vị thì tôi nghĩ là chính xác, và chúng tôi không phàn nàn gì về chuyện này. Quy Nhơn Bình Định tuân thủ các quyết định của trọng tài. Chúng tôi thấy rằng khi có VAR thì kết quả trận đấu sẽ đảm bảo sự công bằng”-HLV Bùi Đoàn Quang Huy chia sẻ về quyết định của VAR trong trận đấu.
Cũng vòng 1 ở trận đấu giữa CLB Thép Xanh Nam Định với Quảng Nam trên sân Thiên Trường, VAR cũng có những can thiệp kịp thời và phát huy tác dụng. Phút 90+5, VAR vào cuộc xác định lỗi để bóng chạm tay trong vòng cấm của Tăng Tiến và cho đội nhà hưởng quả phạt đền. Vua phá lưới mùa giải 2023 Rafaelson sau đó đã không bỏ lỡ cơ hội, giúp đội chủ nhà có 3 điểm.
Sau trận đấu, HLV trưởng CLB Quảng Nam Văn Sỹ Sơn phàn nàn về việc trọng tài cho trận đấu trôi đến phút bù giờ thứ 5, dù trận đấu chỉ bù giờ 4 phút. Thực tế, trong 4 phút bù giờ, có tới 2 cầu thủ đội khách nằm sân. Vì vậy, việc trận đấu bị “lố” thời gian là điều hợp lý. Còn về VAR và bàn thua của đội nhà, vị HLV này không có phàn nàn gì. HLV Văn Sỹ Sơn cho biết ông ủng hộ VAR do thế giới đã áp dụng.
Cũng ở trận đấu này, VAR còn có một tình huống giúp trọng tài đưa ra quyết định chính xác hơn. Phút 20, Nguyễn Phong Hồng Duy nhận thẻ đỏ từ trọng tài Trung Kiên. Tuy nhiên, sau khi xem lại tình huống, ông thay đổi quyết định và chỉ phạt thẻ vàng cảnh cáo đối với cầu thủ đội chủ nhà.
Tổng cộng đã có 4 trận đấu ở vòng 1 được áp dụng công nghệ VAR, theo công văn VPF gửi FIFA. Ngoài 2 cặp đấu kể trên, 2 trận khác có VAR là Hải Phòng-HAGL và Thanh Hoá-Hà Tĩnh. TGĐ VPF kiêm Trưởng BTC V-League Nguyễn Minh Ngọc cho biết theo nguyên tắc, các trận đấu sử dụng VAR phải được sự cho phép của FIFA. Trong 3 năm sau khi được cấp phép, việc sử dụng VAR ở các trận đấu phải được FIFA cho phép và giám sát.
Được biết sẽ có những vòng đấu, VAR chỉ được áp dụng ở 2 hoặc 3 trận theo lựa chọn của BTC, đồng thời được FIFA duyệt. Ngoài ra, VAR hiện mới chỉ được áp dụng từ khu vực Hà Tĩnh trở ra bắc, dựa theo sự phân bổ của các đội bóng ở V-League. Mới đây, VPF cho biết lớp trọng tài VAR thứ 2 đã hoàn thành bước đào tạo đầu tiên. Theo đó, 10 trọng tài VAR, 3 trợ lý trọng tài và 10 kỹ thuật viên của lớp VAR thứ 2 do VPF kết hợp Ban trọng tài VFF tổ chức đào tạo đã hoàn thành bước đầu, chuẩn bị đến giai đoạn thực hành. Việc đào tạo đội ngũ trọng tài VAR nằm trong kế hoạch sẽ áp dụng công nghệ này ở mọi trận đấu V-League.
Nếu trước đây, các cuộc đua ở V-League vẫn gây nên nhiều tranh cãi bởi sai sót của giới trọng tài thì tới đây, VAR được chờ đợi sẽ khiến cuộc chơi công bằng, minh bạch hơn. Ban Trọng tài VFF cho biết VAR cũng giúp các trọng tài phần nào cởi bỏ được áp lực, vốn rất khủng khiếp ở V-League.
