Ngày 15/7, ông Vladimir Markin, Chủ tịch Ủy ban Điều tra Nga (IC) tuyên bố họ vẫn tập trung điều tra khả năng chiếc máy bay MH17 của hãng hàng không Malaysia Airlines bị một quả tên lửa không đối không phóng ra từ chiến đấu cơ bắn rơi, và đây không phải là quả tên lửa do Nga sản xuất.
IC đã mở cuộc điều tra của riêng mình để tìm ra thủ phạm bắn rơi chiếc máy bay khiến toàn bộ 298 hành khách và thành viên phi hành đoàn thiệt mạng ở miền đông Ukraine cách đây một năm.
Ông Markin tuyên bố: “Chúng tôi ưu tiên điều tra khả năng MH17 bị tên lửa không đối không bắn rơi. Ngoài ra, các chuyên gia cho rằng loại tên lửa này không phải do Nga sản xuất”.
Ông Markin nhấn mạnh rằng kết luận trên phù hợp với lời khai của Evgeny Agapov, một kỹ sư vũ khí hàng không thuộc Không quân Ukraine, người đang được phía Nga bảo vệ như là “nhân chứng chủ chốt” trong vụ MH17.
Theo lời khai của Agapov, vào ngày 17.7.2014, một chiến đấu cơ Su-25 của Không quân Ukraine do “Đại úy Voloshin” điều khiển đã được điều động “thực hiện một nhiệm vụ quân sự” và quay trở về căn cứ mà không còn tên lửa trên máy bay.
Những hình ảnh vệ tinh do Bộ Quốc phòng Nga công bố vài ngày sau thảm họa cho thấy một chiếc Su-25 của Ukriane đang bay về phía chiếc máy bay Boeing ngay trước khi nó bị bắn rơi.
 |
Hình ảnh do Bộ Quốc phòng Nga công bố được cho là chụp lại một chiến đấu cơ Su-25 bay gần một chiếc Boeing
Tuyên bố trên của Nga được đưa ra trong bối cảnh Malaysia đang gây sức ép để Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc lập một tòa án quốc tế để truy tố, xét xử thủ phạm bắn rơi MH17.
Tuy nhiên, nỗ lực này của Malaysia đã vấp phải sự phản đối quyết liệt của Nga, khi đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vitaly Churkin tuyên bố rằng việc lập tòa án quốc tế này là “không có cơ sở”.
Ông Churkin phát biểu: “Chúng tôi có chung những nghi ngờ với Trung Quốc. Mỹ và Anh ủng hộ đề xuất này còn tích cực hơn cả phía Malaysia. Còn chúng tôi chỉ ủng hộ sự hợp tác quốc tế chặt chẽ hơn trong cuộc điều tra, thứ mà chúng tôi chưa được nhìn thấy”.
Vị đại sứ này cũng phàn nàn rằng các chuyên gia của Nga đã bị “gạt sang bên lề” trong cuộc điều tra và chỉ thỉnh thoảng được cung cấp những “mẩu thông tin” về tiến trình điều tra, bởi toàn bộ quy trình đang được “tiến hành bí mật giữa vài nước với nhau”.
Cho đến nay, Ủy ban Điều tra Hà Lan, đơn vị phụ trách cuộc điều tra nguyên nhân vụ tai nạn MH17, vẫn chưa công bố bản báo cáo cuối cùng của mình. Bản báo cáo sơ bộ do ủy ban này công bố sau vụ tai nạn khẳng định MH17 đã bị những “vật thể động năng cao” lao vào từ phía trước, và nhiều khả năng đó là những mảnh tên lửa.
Hồi đầu năm, một công ty sản xuất vũ khí của Nga lại khẳng định rằng chính một quả tên lửa phòng không Buk bắn rơi, tuy nhiên quả tên lửa này không còn được trang bị trong quân đội Nga mà chỉ do phía Ukraine sở hữu.
