TP - Ngày 8-6, luật sư Trịnh Thanh (Văn phòng Luật sư Người Nghèo) - người nhận bào chữa miễn phí cho Lê Bá Mai trong 'kỳ án Vườn Mít' cho rằng, Viện KSND tỉnh Bình Phước có kháng nghị gửi Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đề nghị xét xử phúc thẩm Lê Bá Mai theo hướng phạm tội “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em”, xét về mặt câu chữ kháng nghị này không đúng quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự.
> Tình tiết chưa công bố trong 'Kỳ án Vườn Mít'
Theo điều 250 Bộ luật này, phía Viện chỉ có quyền kháng nghị theo hướng đề nghị tuyên hủy án sơ thẩm để xét xử lại theo hướng bị cáo có tội.
Cũng như LS Thanh, nhiều ý kiến trong giới luật gia cho rằng, Viện KSND tỉnh Bình Phước ra kháng nghị vụ án này rất khó đạt kết quả. Bởi, vụ án đã được đưa ra xem xét theo trình tự giám đốc thẩm và Viện KSND Tối cao cũng đã có kháng nghị chỉ rõ các sai sót cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Bình Phước mắc phải.
Từ những căn cứ này, Hội đồng giám đốc thẩm TAND Tối cao đã tuyên hủy hai bản án sơ và phúc thẩm; ở phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2, TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên Lê Bá Mai vô tội.
Theo Báo giấy
