Không quân Mỹ có nhiều kinh nghiệm trong việc chống lại hệ thống phòng không của đối phương, nhưng theo tạp chí The National Interest, Lầu năm góc chưa từng phải đối phó với một hệ thống như của Nga.
Khi được sử dụng để chống Nga, các chiến thuật trấn áp phòng không được sử dụng trước đó của Mỹ chắc chắn sẽ xuất hiện vấn đề: chi phí cao và khả năng không thể tiêu diệt toàn bộ hệ thống.
Ngoài ra, tính di động cao của phòng không Nga sẽ gây khó khăn cho việc trấn áp từ phía Mỹ.
Ngoài ra, những máy bay ném bom tàng hình như B-2 có thể dễ dàng bị bộc lộ yếu điểm trước các hệ thống radar mới của Nga cũng như chiến đấu cơ, và dù thực tế F-22 và F-35 rất đắt tiền, vũ khí Nga thậm chí còn nguy hiểm hơn.
Công nghệ tàng hình không thể làm cho máy bay hoàn toàn vô hình, và những thành công của Nga trong việc phát triển công nghệ mới sẽ nhanh chóng vô hiệu hóa "những kẻ ẩn mình", The National Interest kết luận.
Trước đó, khi so sánh với các hệ thống phòng không Nga với phương Tây, Thứ trưởng Quốc phòng Nga Alexander Fomin cho biết: "Ai cũng hiểu rằng cả Pariot lẫn phiên bản Pariot PAS-3+ đều không thể vượt qua S-300. Nếu xét cả tầm xa lẫn số lượng mục tiêu bị tiêu diệt cùng lúc, thì những hệ thống phòng không của Nga vượt trội Patriot PAC-3 + của Mỹ".
Quan chức Bộ Quốc phòng Nga cũng lưu ý rằng, những đặc tính như khoảng cách phát hiện mục tiêu, khoảng cách tiêu diệt, tầm xa, độ cao, cận biên… cũng là thước đo đối với các hệ thống phòng không trong tác chiến hiện đại.
"Còn một tính năng vô cùng quan trọng, đó là Pariot PAS-3+ nó có thể bắn trúng mục tiêu đang bay với tốc độ 1700 mét/giây, trong khi hệ thống phòng không của chúng ta có thể bắn hạ máy bay đang bay với tốc độ 4700 mét/giây", Thứ trưởng Quốc phòng Nga Alexander Fomin nói.
