Sai số tài khoản trong biên bản cuộc đấu giá
Phản ánh tới báo Tiền Phong, bà N.G cho biết, tháng 4/2024, bà trúng đấu giá tài sản kê biên của Chi cục THADS quận Cầu Giấy là căn hộ tại tầng 4, nhà N11A, khu 5,03ha phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy với giá trả cao nhất là hơn 2,7 tỉ đồng. Cuộc đấu giá được tổ chức tại Công ty Đấu giá hợp danh Đại Việt (địa chỉ số 2, ngách 72/191 đường Phương Trạch, thôn Phương Trạch, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Hà Nội).
Ngày 22/4, sau khi trừ đi số tiền đã đặt trước 430 triệu đồng, bà N.G nộp số tiền còn lại hơn 2,2 tỉ đồng vào tài khoản Chi cục THADS quận Cầu Giấy theo thông tin thanh toán được ghi tại Biên bản cuộc đấu giá tài sản số 13/2024/BBĐG ngày 19/4. Tuy nhiên, ngày 3/5, số tiền hơn 2,2 tỉ nêu trên lại được hoàn về tài khoản của bà N.G với lý do “Do tên và tài khoản đơn vị nhận không khớp”.
Tìm hiểu nguyên nhân vụ việc, bà N.G mới thấy rằng do thông tin số tài khoản ngân hàng không phải của Chi cục THADS quận Cầu Giấy, dẫn đến tiền đã bị hoàn lại.
Ngày 4/5, Công ty Đấu giá Hợp danh Đại Việt có thông báo đính chính Biên bản đấu giá ngày 19/4 với nội dung thay đổi thông tin tài khoản thanh toán từ tài khoản có số đuôi 1047794 sang số tài khoản có số đuôi 1049179. Tức thay đổi đến 4 chữ số so với biên bản.
 |
Khu 5,03ha phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy. Ảnh minh họa |
Đáng chú ý, Biên bản cuộc đấu giá ngày 19/4 với thông tin số tài khoản không chính xác vẫn được bà Tạ Hồng Hạnh - Chấp hành viên Chi cục THADS quận Cầu Giấy ký xác nhận. Thậm chí, phía Chi cục THADS quận Cầu Giấy còn từng giao cho bà N.G biên lai thu tiền số 0000089 ngày 22/4 xác nhận việc thu số tiền hơn 2,2 tỉ đồng, dù tiền chuyển khoản không thành công. Sau đó, biên lai này có thông báo thu hồi từ Chi cục.
Sau khi sự việc nêu trên xảy ra, bà N.G có khiếu nại việc chấp hành viên Tạ Hồng Hạnh không giám sát đầy đủ quá trình thực hiện việc đấu giá của Công ty Đấu giá hợp danh Đại Việt, dẫn đến sai sót trong việc cung cấp số tài khoản của Chi cục THADS quận Cầu Giấy, khiến người mua trúng đấu giá đã nộp tiền theo đúng quy định nhưng tiền lại bị trả về.
Xử lý khiếu nại này, lãnh đạo Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cầu Giấy nhận thấy “chấp hành viên đã giám sát chưa đầy đủ, chặt chẽ quá trình tổ chức thực hiện việc đấu giá của Công ty Đấu giá hợp danh Đại Việt. Nội dung khiếu nại là có cơ sở để chấp nhận”.
Lúng túng xử lý sai sót
Bà N.G cho biết vào ngày 21/5 đã tiếp tục thanh toán hết số tiền còn lại nhưng đến nay (tháng 9/2024) vẫn chưa được bàn giao tài sản.
Và điều 'bất ngờ' đã xảy ra khi quyết định Giải quyết khiếu nại ngày 28/8 của Chi cục THADS quận Cầu Giấy, cơ quan này cho rằng bà N.G đã không thực hiện nộp đủ số tiền mua tài sản trúng đấu giá trong thời hạn không quá 30 ngày, kể từ ngày đấu giá thành công (19/4/2024).
Trước thông báo nêu trên, bà N.G cho rằng: “Tôi trúng đấu giá vào ngày 19/4/2024. Đến ngày 22/4 tôi đã nộp đủ tiền, việc sai số tài khoản không phải lỗi do tôi. Vậy quyền lợi của tôi được giải quyết ra sao, trách nhiệm của các bên liên quan trong việc cung cấp sai số tài khoản như thế nào”.
Vụ việc đến nay đã kéo dài nhiều tháng nhưng chưa được xử lý dứt điểm. Đáng chú ý, Chi cục THADS quận Cầu Giấy nhận thấy đây là vụ việc “có khó khăn vướng mắc, pháp luật chưa quy định cụ thể”. Phía chi cục đã tổ chức họp Hội đồng chấp hành viên, họp liên ngành theo quy trình hướng dẫn nghiệp vụ thi hành án và báo cáo Cục THADS TP Hà Nội để xin hướng dẫn, chỉ đạo nghiệp vụ.
“Vụ việc đang trong thời gian chờ văn bản hướng dẫn, chỉ đạo nghiệp vụ của Cục THADS TP Hà Nội, chấp hành viên chưa có cơ sở để giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá” - Chi cục THADS quận Cầu Giấy nêu trong quyết định giải quyết khiếu nại ngày 28/8.
Theo tìm hiểu của PV, ngày 12/9 vừa qua, Chi cục THADS quận Cầu Giấy sau khi có văn bản hướng dẫn từ Cục THADS TP Hà Nội đã tổ chức buổi làm việc với bà N.G. Tại buổi làm việc, chấp hành viên nêu đề xuất huỷ kết quả cuộc đấu giá. Tuy nhiên, bà N.G không đồng ý với đề xuất này.
“Việc Chi cục THADS quận Cầu Giấy chậm bàn giao nhà trúng đấu giá cho tôi theo quy định đã khiến tôi phải chịu nhiều thiệt hại. Chi phí thuê nhà ở, chi phí lãi vay ngoài, tiền phạt cọc... khiến cuộc sống của tôi bị ảnh hưởng nặng nề lâm vào tình trạng vô cùng khó khăn" - bà N.G cho hay.
