Đuổi việc một nhà văn

Nhà văn, tác giả Alex Preston thừa nhận đã mắc một sai lầm nghiêm trọng sau khi một độc giả phát hiện những điểm tương đồng giữa bài phê bình của ông và một bài viết từng đăng trên The Guardian. 

The New York Times đã chấm dứt hợp tác với một nhà văn tự do sau khi phát hiện người này sử dụng trí tuệ nhân tạo để viết một bài phê bình sách. Những chi tiết trong bài phê bình tương đồng với một bài đánh giá cùng cuốn sách đăng trên The Guardian.

Hồi tháng 1, The New York Times đăng bài phê bình về cuốn Watching over her của Jean-Baptiste Andrea, do nhà văn, nhà báo Alex Preston chấp bút. Độc giả của tờ báo nhanh chóng phát hiện nội dung Alex Preston viết tương đồng với bài đánh giá mà tác giả Christobel Kent viết cho The Guardian.

Alex Preston từng cộng tác với nhiều tờ báo lớn. Ảnh: Getty Images.

Cụ thể, những đoạn văn được cho là sao chép từ bài phê bình trên The Guardian chủ yếu nằm ở phần mô tả nhân vật. Bài viết trên The Guardian nhận định cuốn sách “trên hết là khúc ca tình yêu dành cho một đất nước của những mâu thuẫn, bị tàn phá, chiến tranh giày xéo, chia rẽ, lạc hướng nhưng cũng kỳ diệu: một nước Ý nơi cuộc sống là hóa trang và là sự trình diễn của nghệ thuật, nơi những rạp xiếc mọc lên trên vùng đất hoang”.

Trong khi đó, phiên bản của The New York Times viết các nhân vật “tồn tại trong một không gian rốt cuộc là khúc ca tình yêu dành cho một đất nước của những mâu thuẫn: bị tàn phá, chia rẽ, lạc hướng nhưng cũng kỳ diệu. Đó là một nước Ý nơi cuộc sống là sự trình diễn, nơi những rạp xiếc mọc lên trên vùng đất hoang”.

The New York Times đã mở cuộc điều tra, còn Alex Preston thừa nhận ông có sử dụng AI để hỗ trợ viết bài phê bình và không nhận ra các đoạn nội dung được lấy từ The Guardian trước khi nộp bài. Trong một tuyên bố gửi tới The Guardian hôm 31/3, Preston cho biết vô cùng xấu hổ vì sai lầm nghiêm trọng.

Tác phẩm được Alex Preston và Christobel Kent cùng viết bài đánh giá.

“Tôi đã mắc sai lầm nghiêm trọng khi sử dụng một công cụ AI cho bản thảo bài phê bình mà không phát hiện ra cũng như loại bỏ những đoạn ngôn ngữ trùng lặp từ một bài đánh giá khác mà AI đã đưa vào", Preston nói trong tuyên bố gửi tới The Guardian. Tác giả gửi lời xin lỗi tới The New York Times, Christobel Kent The Guardian.

Sau lời thú nhận của tác giả, The New York Times đã gửi thông báo cho The Guardian về sự trùng lặp giữa hai bài viết, đồng thời bổ sung ghi chú của ban biên tập vào bài phê bình của Alex Preston. Ghi chú thừa nhận việc sử dụng AI và dẫn liên kết tới bài viết của The Guardian.

Ghi chú của ban biên tập nêu rõ: “Gần đây, một độc giả đã thông báo cho The New York Times rằng bài phê bình này có chứa ngôn ngữ và chi tiết tương tự một bài đánh giá về cùng cuốn sách được đăng trên The Guardian".

"Chúng tôi đã làm việc với tác giả của bài viết, người này thừa nhận sử dụng một công cụ AI có tích hợp nội dung từ bài đánh giá trên The Guardian vào bản thảo của mình, nhưng không phát hiện ra điều đó xóa phần tích hợp đi. Việc phụ thuộc vào AI cũng như sử dụng tác phẩm của người khác mà không ghi nguồn đã vi phạm các tiêu chuẩn của The New York Times”.

Người phát ngôn của The New York Times cho biết đã chấm dứt hợp tác với Alex Preston. Trước đó, Preston từng cộng tác với các tờ Observer, Financial Times, The GuardianEconomist. Ông là tác giả của 6 cuốn sách, trong đó cuốn gần nhất là A Stranger in Corfu, mới được xuất bản vào tháng 2. Preston đã viết 6 bài phê bình cho The New York Times trong giai đoạn 2021-2026.