>> New Open World lật lọng hay chủ nhà lơ mơ?
Nguyễn Hoài Nam, Email: Khatvong7604@yahoo.com
Việc đề cử để đưa Vịnh Hạ Long (VHL) vào các kỳ quan thế giới là một điều tốt, tôi và chắc mọi người cũng thế rất ủng hộ. Nhưng sự việc mấy ngày qua, dù chưa có tuyên bố nào phán quyết là ai đúng-sai. Nhưng cũng là lúc mà chúng ta phải xem xét rõ tổ chức N7W này: Tính ảnh hưởng của tổ chức này trên thế giới, liệu có tính toàn cầu và được thừa nhận hay không.
Thời gian qua Việt Nam chúng ta đầu tư khá tốn kém cho công tác tuyên truyền nhưng đã tính toán đến kết quả thu được hay chưa ? Liệu khi chúng ta đầu tư như vậy thì tính quảng bá có đến với những người dân, vùng lãnh thổ cần biết thông tin về VHL để du lịch, thưởng ngoạn hay không bởi vì trang web của tổ chức này hiện chỉ một số nước nhỏ biết đến mà lượng khách du lịch ở những nước này có thể nói là "hiếm".
Vì vậy cần xem xét, nếu những tổ chức như thế này không hiệu quả thì dù tốn kém chúng ta thuê các kênh truyền hình nổi tiếng, các web nổi tiếng để quảng bá hình ảnh (thì dù địa danh đó chưa có hạng cao) thì sẽ thu hút được rất đông du khách (và cũng từ đây thì chúng ta mới có kinh phí để bảo tồn duy tu danh thắng).
Tuan Vu, Email: dtvu05@gmail.com
Trước khi gặp sự cố này, tôi vào trang tất cả các trang báo điện tử lớn của Việt nam đều thấy có sự kêu gọi bầu chọn qua mạng cho Vịnh Hạ Long. Bây giờ đồng loạt các báo đó lại phanh phui ra là trang web cua NOW chỉ là của tư nhân nên không được các tổ chức như UNESCO công nhận.
Tại sao trước đó báo chí không đưa ra những bằng chứng như vậy? Tôi có thường xuyên xem báo của một số nước phát triển, không thấy họ nhắc đến bình chọn kiểu như thế này.
Quốc Việt; Email: hoangha53@yahoo.com Cần phấn đấu cho Hạ Long trở lại vị trí xứng đáng hàng đầu của nó
Chuyện Hạ Long không còn được đứng tên trong danh sách bình chọn kỳ quan thế giới đã làm cho chẳng những người dân ở trong nước buồn tiếc mà còn làm cho cả Việt kiều sống ở nước ngoài buồn tủi nữa.
Những trục trặc vì nguyên nhân kỹ thuật thì chúng tôi không nói nhưng thực tâm mà nhìn lại thì thấy chúng ta còn có những vấn đề của chính chúng ta đang khiếm khuyết:
1. Tất cả nguồn phân và các cống rãnh của thành phố Hạ Long, Cẩm Phả, Quảng Yên…đều thải trực tiếp ra biển mà không hề được xử lý.
2. Các tầng san hô và sinh thái biển đã bị tiêu diệt bởi đổ đất đỏ, đất đồi san mặt bằng lấn biển như ở cọc 3 đến cọc 8 thành phố Hạ long và cả Cẩm Phả mà không thực hiện khoanh vùng xây kè trước khi đổ, rồi đất lấn quá xa khiến nhiều hòn núi đá nằm trên đất liền trông rất thảm thương.
3. Quy hoạch xây dựng nhà máy điện gần biển như nhà máy điện chạy than tại Cẩm Phả và những nhà máy công nghiệp khác gần sát biển sẽ làm ô nhiễm không chỉ biển mà cả toàn vùng. Chúng ta nên đưa nhà máy này vào Hoành Bồ xa biển, tránh ô nhiễm lại nhức mắt người qua lại.
4. Các dịch vụ du lịch Hạ Long còn lơm nhơm, tầu gỗ cũ bẩn không an toàn, dầu xăng đốt không hết loang chảy xuống biển như các bến tầu hiện nay ở Cái Dăm và Bãi Cháy. Người bán hàng chặt chém thả sức, người đến một lần không còn muốn trở lại nữa.
5. Nhiều nhà hàng giết động vật hoang dã. Khách du lịch là người châu Âu, Mỹ và Canada… là những người yêu quý thú vật họ tuy không nói ra nhưng rất bất bình với cách làm độc ác này và có thể sẽ dẫn đến bị tẩy chay.
Chúng tôi cho rằng chúng ta phải quyết định một trong hai điều tiên quyết là: Du lịch phải đảm bảo tính sạch sẽ vẻ đẹp của cảnh quan và phải gắn liền với phong thái và đạo đức trong phục vụ.
Trên thế giới nhiều nơi không thể sánh nổi với Hạ Long thế mà khách du lịch vẫn đông tấp nập là vì họ luôn biết coi trọng bảo vệ môi sinh, sạch đẹp và vui vẻ tận tình, chân thật, giá cả vừa phải hợp lý và công khai, người đến một lần lại muốn đến nữa như ta vẫn nói đến hẹn lại lên, còn Hạ Long của chúng ta “ đến hẹn chẳng về ’’.
Hạ Long quê tôi đẹp đến nao lòng, đẹp một cách mê hồn, chúng tôi vẫn thường nói: Nếu nước nào ở châu Âu mà có một vài hòn đảo nhỏ như Hạ Long cũng sẽ thu được mưa tiền, nhưng muốn nó được mọi người công nhận là kỳ quan thì trước tiên nó phải sạch và được bảo vệ môi sinh rất chặt chẽ và sau cùng là đó là lòng quý mến khách.
Điều này thì chính quyền và nhân dân tỉnh Quảng Ninh chắc chắn còn phải phấn đấu rất nhiều nếu không có vào danh sách cũng sẽ lại bị khách du lịch lãng quyên.
Chúng tôi mong muốn chúng ta hãy đấu tranh và phấn đấu để Hạ Long trở lại đứng đầu trong danh sách kỳ quan thế giới mà nó xứng đáng đứng ở hàng đầu.
Đây là lời góp ý chân thành từ đáy lòng của người Việt xa quê, mà lại sinh ra lớn lên tại Hạ Long nói lời tâm sự này.
Mai Thanh Tiếp; Email: tiepblack@yahoo.com Đừng chạy theo những danh hiệu ở tận đâu đâu.
Gần đây, mọi người nô nức bình chọn cho Vịnh Hạ long và 2 thắng cảnh khác của Việt Nam vào danh sách 7 kỳ quan của thế giới. Tôi cũng tham gia bình chọn nhưng tôi chỉ chọn Hạ Long vì theo tôi Phan-xi-păng và Phong Nha - Kẻ Bàng là chưa đủ tầm để lọt vào danh sách.
Hơn nữa với một cuộc bầu chọn mà cả ba thắng cảnh của một quốc gia chiếm các vị trí dẫn đầu thì tính đúng đắn của nó cần phải xem xét lại.
Hơn nữa NSW cũng chỉ là một tổ chức tư nhân, không hoàn toàn chính thống cho việc bình chọn này nên cần xem xét lại: Liệu chúng ta có nên bỏ quá nhiều công sức và tiền của vào việc này hay không?
Theo tôi, nên đầu tư nâng cao dịch vụ, bảo tồn các danh thắng một cách bài bản và hiệu quả hơn là chạy theo những danh hiệu ở tận đâu đâu.
Trịnh Thanh Phi; Hà Nội; Email: trinhthanh38@yahoo.com Vịnh Hạ long bị loại, phải chăng do lớ ngớ với luật chơi?
Nhiều người rất bất ngờ và hụt hẫng trước tin tổ chức New Open World (NOW) loại bỏ Vịnh Hạ Long của nước ta ra khỏi cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới.
Theo trả lời của vị quan chức tỉnh Quảng Ninh tôi thấy chính chúng ta cũng chưa hiểu cặn kẽ luật chơi của tổ chức này về các điều kiện đối với việc quảng bá bình chọn cho các thắng cảnh.
Bởi nếu đã tìm hiểu kỹ thì các bộ, ngành -nhất là Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Ban vận động bầu chọn của địa phương - đã phải có định hướng, phổ biến kỹ các điều kiện cho báo chí tham gia một cách kín kẽ ngay từ đầu thì không có chuyện gì xảy ra.
Đáng tiếc sự việc xảy ra đã tiêu tốn rất nhiều công sức vật chất tinh thần của chúng ta.
Đề nghị Ban Quản lý Vịnh Hạ Long khẩn trương tìm hiểu thật kỹ thêm từ NOW các điều kiện luật chơi cần và đủ để tiếp tục đăng ký tham gia bình chọn cho Vịnh Hạ Long nhưng cần phải rất minh bạch, đàng hoàng không để bị động để tổ chức NOW có thể tạo cớ đưa ra những quyết định bất ngờ, có thể là không minh bạch gây nên sự bực mình cho đông đảo những người quan tâm, ảnh hưởng đến uy tín danh thắng và quốc gia nữa.
Một sự việc cổ động, lôi cuốn cả xã hội vào cuộc mà không nắm chắc luật lệ thì rõ ràng các bộ ngành, cơ quan chức năng, địa phương có danh thắng đề cử bầu chọn là kỳ quan…phải chịu trách nhiệm chính đã để xảy ra sự cố đáng tiếc này.
Vì vậy cần nhanh chóng tìm cách khắc phục sự cố càng nhanh càng tốt. Tất nhiên vẫn cần nguyên tắc tham gia bầu chọn…không phải bằng mọi giá để ảnh hưởng đến uy tín các danh thắng của ta vốn đã được UNESCO cấp bằng công nhận là di sản thiên nhiên thế giới nhằm giữ được sự tự trọng tự tôn dân tộc.
Nguyễn Vũ Trung; Email: ngvutrungtb@yahoo.com.vn Liệu có cần quá coi trọng việc bình chọn của Tổ chức NewOpenWorld (NOW)
Chúng ta đều biết rằng Tổ chức NewOpenWorld (NOW) là một tổ chức tư nhân. Vì vậy phải xác định rõ giá trị pháp lý do tổ chức này đưa ra để bầu chọn.
Nhìn vào tốp 7 kỳ quan thiên nhiên dẫn đầu danh sách bầu chọn của NOW, chúng ta thấy chỉ có một đỉnh Phú Sĩ của Nhật Bản, còn thác Niagara hùng vĩ nằm giữa biên giới hai nước Mỹ và Canada chỉ đứng ở vị trí thứ 15.
Như vậy thực chất các quốc gia phát triển không coi nặng việc bầu chọn của NOW, có thể nói rằng việc đưa các di sản thiên nhiên thế giới lên website http://www.new7wonders.com/ chỉ mang ý nghĩa quảng bá về danh lam thắng cảnh của đất nước mà thôi. Liệu chúng ta có cần quá coi trọng việc bình chọn của Tổ chức NewOpenWorld (NOW) hay không?
