 |
| Thầy giáo Đỗ Việt Khao tại buổi làm việc sáng 23/6 với thanh tra Sở GD& ĐT. Ảnh: Xuân Mai |
Mong muốn của giám thị Đỗ Việt Khoa là gặp lãnh đạo Sở GD&ĐT Hà Tây.
Tuy nhiên, trao đổi với các phóng viên cuối buổi sáng ngày 23/6, ông Uông Đình Hồng (Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Tây) trả lời, việc gặp ông Đỗ Việt Khoa của lãnh đạo Sở lúc này là chưa cần thiết.
Ông Uông Đình Hồng nói: “Cần phải thực hiện theo quy trình. Chúng tôi đã thành lập tổ công tác để điều tra việc này. Việc điều tra sẽ diễn ra trong khoảng 1 tháng. Khi có kết quả xử lý, nếu anh Đỗ Việt Khoa không thấy thoả đáng thì có thể đề nghị làm việc với lãnh đạo Sở GD&ĐT”.
Bình luận về việc tố cáo tiêu cực của anh Khoa, ông Uông Đình Hồng cho rằng, đây là hành động dũng cảm nhưng cách làm chưa đúng.
Theo ông Uông Đình Hồng, cách làm đúng là phải báo cáo về hiện tượng tiêu cực lần lượt theo các cấp (chủ tịch hội đồng thi, lãnh đạo Sở). Đằng này, đột nhiên, anh Khoa báo thẳng lên lãnh đạo Bộ GD&ĐT. Như thế là không đúng quy trình.
Trên thực tế, anh Khoa đã báo cáo cho thanh tra ủy quyền của Sở GD&ĐT Hà Tây là ông Từ Như Ngọc cũng như Chủ tịch Hội đồng thi THPT Phú Xuyên A Từ Ngọc Lĩnh về việc phát hiện ra thùng các tông đựng bài giải phô tô sẵn trong hội đồng thi.
Nhưng ông Từ Ngọc Lĩnh đã phớt lờ thông tin này mà còn định lập biên bản anh Khoa vì trong tay cầm 2 bài giải phô tô (mà anh Khoa lấy để làm bằng chứng tố cáo).
Anh Khoa cũng đã gọi điện thông báo tình hình cho Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Tây Nguyễn Hữu Hiếu (thường trực ban chỉ đạo thi của tỉnh Hà Tây) và được ông Hiếu trả lời là đang bận, để giải quyết sau.
Đang lúc nước sôi lửa bỏng, buổi thi đang diễn ra, tiêu cực đang phơi bày, mục đích của anh Khoa khi điện thoại cho cấp trên là để cấp trên về bắt quả tang. Nhận được thái độ đó, anh Khoa bức xúc quá nên đành phải gọi điện cho Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bành Tiến Long.
Không chỉ thờ ơ ngay khi nhận được thông tin tố cáo của anh Khoa qua điện thoại, đã 3 tuần sau kỳ thi tốt nghiệp THPT công tác điều tra của Sở GD&ĐT mới khởi động.
Ngày 23/6, trao đổi với các phóng viên, ông Nguyễn Cao Biền (Phó Chánh thanh tra Sở GD&ĐT Hà Tây) nói: “Sở GD&ĐT Hà Tây biết về những thông tin tiêu cực ở Hội đồng thi THPT Phú Xuyên A là qua lãnh đạo Bộ GD&ĐT, qua báo chí."
"Sở chưa nhận được tố cáo chính thức của anh Khoa. Do đó, buổi làm việc hôm nay là của Thanh tra Sở với anh Khoa chỉ là để thu thập thông tin tố cáo theo đúng thủ tục hành chính”. - Ông Biền nói tiếp.
Hiện dư luận đang nóng lòng muốn biết về kết quả xử lý của các cơ quan có trách nhiệm. Nhưng cách giải quyết “cứ theo quy trình” (và là một quy trình hết sức chậm chạp) của Sở GD&ĐT Hà Tây khiến dư luận không khỏi bất bình.
Trao đổi với các phóng viên đang chờ đợi kết quả buổi làm việc giữa mình với Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Tây, anh Đỗ Việt Khoa cho biết:
"Không chỉ trình bày miệng, tôi còn nộp cho Sở GD&ĐT Hà Tây một lá đơn, trong đó nêu 3 kiến nghị. Thứ nhất, Sở GD&ĐT Hà Tây cấm các trường thu tiền ôn thi tốt nghiệp của học sinh (HS) vì khoản tiền này thường được dùng vào mục đích bồi dưỡng cho giám thị coi thi.
Thứ hai, cấm thu tiền bồi dưỡng giám thị dưới mọi hình thức, và yêu cầu hội phụ huynh HS không được phép tham gia phục vụ hội đồng thi cũng như vào trong khu vực hội đồng thi.
Thứ ba, chấm thi lại bài thi của thí sinh ở một số hội đồng như THPT Phú Xuyên A, THPT Phú Xuyên B... Nếu có thể được thì chấm thi lại tất cả mọi hội đồng thi ở tỉnh Hà Tây. Tôi có được thông tin là hội đồng nào ở tỉnh tôi cũng có vấn đề hết”.
Sau khi xảy ra vụ việc, anh nhận được thông tin phản hồi như thế nào các đồng nghiệp?
Đấy là điều đau lòng đối với tôi. Một anh GV trường tôi buông một câu làm tôi buồn mãi: “Trò mèo!”. Nhưng tôi không hối hận về những gì tôi đã làm.
Có một số đông giám thị đã tỏ ra ủng hộ tôi. Khi tôi trao đổi với một số giám thị ở chỗ tôi coi thi thì các anh ấy cho biết những năm trước nơi các anh ấy đến coi thi tình trạng cũng tương tự.
Các anh ấy đều nói với tôi là tình hình nghiêm trọng nhất trong tỉnh Hà Tây là ở THPT Phú Xuyên B chứ không phải là THPT Phú Xuyên A như năm nay.
Tại sao đã có ý định không thỏa hiệp với tiêu cực, anh còn nhận khoản tiền bồi dưỡng giám thị không hợp pháp?
Tôi đã phản đối, nhưng vẫn buộc phải nhận (là người ký vào bảng chi sau cùng). Tôi nhận, nhưng vẫn đang để trong phong bì và muốn trả lại để sung vào công quỹ.
Tất cả các hội đồng thi trên toàn tỉnh đều thu của HS để chi bồi dưỡng cho giám thị chứ không riêng gì THPT Phú Xuyên A.
Đây là khoản tiền không hợp pháp. Tôi muốn Sở GD&ĐT Hà Tây có văn bản tịch thu số tiền này với tất cả các giám thị ở tất cả hội đồng thi trong tỉnh để sung công quỹ.
Anh có cảm thấy đơn độc trong cuộc chống lại tiêu cực trong thi cử này không?
Cũng có lúc tôi thấy buồn. Hôm qua, tôi có rủ một số anh chị em giáo viên cùng tôi lên Sở để tố cáo tiêu cực nhưng một người nói với tôi “về ngủ cho khoẻ”, còn người khác thì nói “sẵn sàng ủng hộ anh nhưng mà không thể nói thật hết, chỉ nói thật một nửa thôi”.
Có người còn dặn tôi “cẩn thận đấy, kẻo người ta trả thù”. Nhưng tôi thấy không thể dừng lại được. Tình trạng này diễn ra lâu quá rồi. Chúng tôi phải dối trá từ cả chục năm nay.
Đứng trên bục giảng, nghĩ về những điều dối trá đó tôi thấy hổ thẹn với học trò. Muộn còn hơn không. Tôi mong muốn phải chấm dứt ngay tình trạng này. Tôi tin tưởng vào sự đồng thuận của dư luận xã hội.
Cảm ơn anh!
