1. Vụ container đâm Innova đi lùi trên cao tốc
Tháng 11/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm 2 bị cáo Ngô Văn Sơn (40 tuổi, ở Bắc Ninh) và Lê Ngọc Hoàng (33 tuổi, quê Thái Bình).
Theo bản án phúc thẩm, sáng 19/11/2016, Sơn lái Innova chở 11 người đi ăn cưới. Do đi quá lối ra khỏi cao tốc tại nút giao Yên Bình (thị xã Phổ Yên, Thái Nguyên) nên Sơn cho ô tô đi lùi, sát hàng rào bên phải.
Cùng lúc, Hoàng điều khiển xe container đi thuận chiều trên cao tốc. Đến gần nút giao, thấy chiếc Innova phía trước, cách 70 m đang bật đèn phanh đỏ, tài xế xe đầu kéo không phanh giảm tốc. Do phía sau có ô tô khác vượt lên, Hoàng không thể chuyển làn nên đâm vào đuôi chiếc Innova.
HĐXX nhận định tài xế xe đầu kéo container đã không chú ý quan sát, không giảm tốc độ nên khi cách chiếc Innova 30 m Hoàng mới phát hiện xe đang lùi rồi nhấn phanh. Hành vi này vi phạm Thông tư liên tịch số 91 về khoảng cách an toàn giữa 2 phương tiện. Bị cáo Hoàng phạm lỗi vô ý, quá tự tin.
Tòa tuyên phạt Ngô Văn Sơn 9 năm tù, Lê Ngọc Hoàng 6 năm tù cùng về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Liên quan đến vụ án này, Ủy ban Thẩm phán của TAND Cấp cao (gồm 3 thẩm phán và đại diện VKSND Cấp cao) xét xử phiên giám đốc thẩm, đã chấp nhận kháng nghị hủy bản án sơ và phúc thẩm vụ án xe đầu kéo container đâm Innova lùi trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên.
Theo quyết định giám đốc thẩm, vụ án sẽ được các cơ quan tố tụng tỉnh Thái Nguyên điều tra, truy tố, xét xử lại từ đầu.
2. Xe khách đâm xe cứu hoả trên đường vành đai 3
Hiện trường vụ xe khách đâm xe cứu hoả trên đường vành đai 3. Ngày 18/3, xe khách đâm xe cứu hỏa xảy ra trên đường cao tốc Pháp Vân-Cầu Giẽ (Hà Nội). Cụ thể, xe khách lưu thông thuận chiều, xe cứu hoá chạy ngược từ đường nhánh lên đường vành đai 3 vi va chạm với xe khách. Vụ va chạm khiến 1 chiến sỹ cảnh sát PCCC tử vong.
Theo kết quả điều tra sơ bộ cho thấy, xe khách trong vụ tai nạn chạy khoảng 87km/h, ở điều kiện thời tiết có mưa nhỏ, mặt đường ướt, trơn trượt. Trong khi đó, tuyến đường này các phương tiện được lưu thông với tốc độ tối đa là 100km/h. Vụ việc đã đặc biệt thu hút sự quan tâm của dư luận và gây tranh cãi này lửa giữa cơ quan chức năng, giới luật sư và trên các điền đàn mạng xã hội.
3. Anh thợ điện bị phạt 90 triệu vì đổi 100 USD tại tiệm vàng
Anh Ca rê bị xử phạt 90 triệu đồng vì đổi 100 USD. Được người thân cho tờ 100 USD, anh Cà Rê ở Cần Thơ mang ra tiệm vàng đổi thì bị lực lượng chức năng lập biên bản, ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 90 triệu đồng kèm hình phạt bổ sung là tịch thu gần 2,3 triệu đồng.
Theo nội dung vụ việc, anh Rê mang tờ 100 USD đến tiệm vàng Thảo Lực tại phường Cái Khế để đổi. Tờ tiền này do người thân của anh Rê gửi cho. Sau khi đổi tiền xong, anh Rê nhận số tiền gần 2,3 triệu đồng thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, lập biên bản và tạm giữ số tiền trên.
Tiệm vàng anh Rê đổi ngoại tệ cũng bị xử phạt hành chính số tiền 550 triệu đồng.
Trong đó, 180 triệu đồng về hành vi mua ngoại tệ tại tổ chức không được phép thu đổi ngoại tệ; 70 triệu đồng về hành vi kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ; 15 triệu đồng về hành vi sản xuất hàng hóa không công bố tiêu chuẩn áp dụng theo quy định và 30 triệu đồng về hành vi sản xuất hàng hóa có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng. Kèm hình phạt bổ sung là tịch thu 100 USD, 20 viên kim cương (hột xoàn) và 19.910 viên hột đá nhân tạo.
4. Vinasun kiện Grap
Vinasun kiện Grạp vì lợi nhuận tụt.. Ngày 22/11/2018, TAND TP HCM xét xử vụ kiện dân sự "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" với nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab Việt Nam).
Theo đó, Vinasun khởi kiện GrabTaxi đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng với khoản lợi nhuận bị giảm sút hơn 41 tỷ đồng trong năm 2016 và nửa đầu năm 2017. Hình thức mà Vinasun yêu cầu GrabTaxi thực hiện là bồi thường một lần.
Theo Vinasun, nguyên nhân khoản lợi nhuận của Cty bị giảm là do hoạt động kinh doanh trái pháp luật Việt Nam của Grab.
Cụ thể, hãng này cho rằng dù Grab tự nhận là công ty công nghệ không cung cấp dịch vụ vận tải nhưng thực chất là doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi.
Đại diện hãng taxi truyền thống này cũng khẳng định, thiệt hại thực tế Vinasun phải nhận lớn hơn rất nhiều con số 41 tỷ đồng, nhưng để nhanh chóng ngăn thiệt hại nên hãng quyết định kiện và yêu cầu bồi thường số tiền đó.
Tại phiên tòa ngày 22/11, chủ tọa thông báo trong thời gian tạm ngừng phiên tòa, TAND TP HCM đã có văn bản yêu cầu Công ty Giám định Cửu Long giải thích kết luận giám định về thiệt hại của Vinasun do Grab gây ra.
Ngày 28/12, sau một tháng tự hòa giải bất thành, TAND TPHCM tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án dân sự về việc tranh chấp “bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa Cty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và Cty TNHH Grab (gọi tắt là Grab).
Theo đó, HĐXX đã tuyên không chấp nhận yêu cầu của Vinasun về việc buộc Grab bồi thường 36 tỷ đồng, chỉ chấp nhận yêu cầu buộc Grab bồi thường 4,8 tỷ đồng. Ông Jerry Lim- Giám đốc Grab tại Việt Nam, cho biết Grab sẽ kháng cáo với phán quyết của tòa án.
5. Chủ nhà chém trộm lĩnh án 9 năm tù về tội “Giết người”
Bị cáo Lê Minh Phương bị phạt 9 năm tù giam vì đánh trộm. Ngày 1/1/2018, TAND TP Hà Nội xét xử bị cáo Lê Minh Phương (SN 1967, trú tại phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về tội “Giết người”.
Theo cáo trạng, bị hại trong vụ án là cháu Nguyễn Đăng T (SN 2002). Do không được bố cho ăn cơm, nên khoảng 00h15 sáng 23/11/2017, T., trèo qua ô gió, đột nhập vào cửa hàng tạp hóa của gia đình ông Phương để tìm đồ ăn và trộm cắp tài sản.
Thấy tiếng động bất thường, bà Liên (vợ Phương) ngó nhìn xuống phía dưới và phát hiện cháu T., đang lục lọi đồ đạc. Lập tức, bà Liên đánh thức chồng dậy, báo cho ông Phương biết trong nhà đang có trộm.
Khi tên trộm tiến đến gần, ông Phương xông ra dùng kiếm chém liên tiếp 2 nhát vào đầu, tay thiếu niên này. Bị chém, cháu T., vụt chạy ra phía cửa và cầu xin ông Phương không đánh nữa.
Thấy cháu T., bị chảy nhiều máu, bà Liên vội gọi xe cấp cứu đưa tên trộm tới bệnh viện, đồng thời trình báo cơ quan công an.
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe tương ứng với nhiều vết thương của cháu T., lên đến 95%. Thậm chí, cháu T còn bị liệt 1/2 người bên trái.
Quá trình xét xử, nhận thấy hành vi của bị cáo đã thỏa mãn tội “Giết người”, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo này mức án 9 năm tù giam.
