LĐBĐ VN nói gì về vụ tiêu cực ở Cảng Sài Gòn?

LĐBĐ VN nói gì về vụ tiêu cực ở Cảng Sài Gòn?
Chiều 13/3, ông Nguyễn Hải Hường, Trưởng ban Kỷ luật LĐBĐ VN đã trả lời phỏng vấn báo chí về thái độ của LĐ trước vụ tiêu cực lên quan đến Cảng Sài Gòn và Sông Lam Nghệ An mùa giải 2000 - 2001.
LĐBĐ VN nói gì về vụ tiêu cực ở Cảng Sài Gòn? ảnh 1
Ông Nguyễn Hải Hường

Ông Hường cho biết: Cựu cầu thủ CSG Trương Tấn Hải bị bắt về tội đưa hối lộ cách đây gần 1 tuần, song đến giờ phút này, chúng tôi vẫn chưa nhận được công văn của cơ quan công an thông báo chính thức về việc này.

Chính vì vậy mà LĐ tỏ ra khá lúng túng chưa biết xử lý thế nào, phải không thưa ông?

Trương Tấn Hải hiện tại không còn hoạt động bóng đá nữa, nếu anh ta vẫn tiếp tục thì chúng tôi đã cấm hành nghề, đình chỉ ngay. Còn về hai CLB CSG và SLNA, sở dĩ LĐ chưa thể xử được vì còn phải lệ thuộc vào hồ sơ.

Ngay cả việc Hữu Thắng bị bắt, hay vụ Cần Thơ và Đông Á Thép Pomina, LĐ cũng đã được phía công an nói cụ thể đâu! LĐ cũng có đề nghị bằng văn bản mấy lần nhưng cũng không thể can thiệp sâu vào nghiệp vụ của cơ quan điều tra được.

Vậy tại sao không có tài liệu trong tay mà LĐ vẫn mạnh dạn xử cho Cần Thơ và ĐATP xuống hạng? Phải chăng LĐ lo ngại điều gì mà không dám mạnh tay với CSG và SLNA vì xét về hành vi và bản chất, cả 4 CLB này đều dính đến tội danh hối lộ như nhau?

Sở dĩ LĐ xử được Cần Thơ cho xuống hạng nhì, ĐATP cho xuống hạng nhất vì lúc đó chúng tôi đã lấy lời khai không chỉ của những trọng tài đã tham gia hối lộ mà còn của hai CLB.

Chủ tịch CLB ĐATP Đặng Phước Dừa cũng làm bản tường trình, rồi cả CLB cũng viết tường trình thừa nhận việc đưa tiền cho trọng tài không phải của cá nhân HLV Nguyễn Thành Vinh mà ý đồ của cả tập thể đều đồng ý tiêu cực.

Cần Thơ cũng vậy, Giám đốc Sở TDTT Lê Văn Cường cũng đã gửi tường trình cho LĐ. Chúng tôi đã dựa vào tất cả những tài liệu đó để xét xử. Cả hai CLB khi bị kỷ luật không hề có sự phản đối mà tâm phục khẩu phục.

Còn vụ kia, LĐ đã nhận được tường trình của Phó giám đốc Sở TDTT Nghệ An Hồ Văn Chiêm và ông Chiêm nói hồi đó không biết gì, các cầu thủ hiện nay từng đá năm 2000 hầu như chẳng còn ai. Những nhân vật có dính líu thì đều đã "đi" gần hết, ông Hồng Thanh bị khởi tố, HLV Thành Vinh, Hữu Thắng đều đã bị bắt. Chúng tôi có lấy được lời khai của họ đâu!

LĐ không ghét ai mà cũng không thương ai vì ghét cũng chết mà thương càng chết, cứ phải đúng luật mà thực thi. Chúng tôi không tự ý làm được. Việc này liên quan đến danh dự của cả một đội bóng nên không thể nóng vội được.

Quy chế bóng đá chuyên nghiệp không có tác dụng gì sao, thưa ông?

Điều lệ giải năm 2000 - 2001 đã hết hiệu lực. Vì vậy, chúng tôi phải xử theo những quy định hiện nay. Tuy nhiên đối với những vụ việc có tính chất hồi tố, Bộ luật Hình sự cũng quy định rất rõ: Việc xử phạt sẽ không thể quá khung hình phạt nặng nhất tại thời điểm đó.

Trong điều lệ giải 2000 - 2001 không quy định hình thức kỷ luật xuống hạng. Vụ này rất khó giải quyết vì ngoài việc cần nhân chứng, vật chứng còn phải xét đến nhiều yếu tố như mục đích tiêu cực, phạm vi ảnh hưởng đến đội khác, thậm chí đến toàn giải.

Cần Thơ hối lộ để trụ hạng và lên hạng đã khiến CLB Quân khu 5 rớt hạng. Còn hối lộ để tranh ngôi nhất nhì lại khác. Chúng tôi sẽ phải phân tích kỹ rồi mới tính được mức phạt phù hợp.

Theo Phương Anh
TNO

MỚI - NÓNG