Ông Putin từng đề xuất phòng thủ tên lửa chung, NATO lúng túng

Ngoài ra, chính trị gia này cũng trả lời câu hỏi, nước nào mới là mối đe dọa hạt nhân đối với Nga.

Ông Grigory Yavlinsky cho rằng, trước đó phần lớn các quốc gia đều rất quan ngại về an ninh hạt nhân, và theo đó các hiệp ước khác nhau để phòng ngừa xung đột đã được ký kết. Tất cả đều hiểu rõ ràng, trong tình huống xảy ra khủng hoảng, Moscow sẽ tấn công tên lửa đạn đạo vào Washington, còn Mỹ sẽ đáp trả bằng cách tấn công lại Nga. Các hậu quả thì chúng ta cũng đều nhận ra rõ.

Hiện nay, tình hình đã thay đổi, Grigory Yavlinsky cho biết. Các thỏa thuận đang mất đi hiệu lực, chẳng còn ai làm gì để ngăn ngừa xung đột. Hiện tại, đang tồn tại biết bao nhiêu bất đồng được tích tụ, nên việc ký kết các thỏa thuận mới càng trở nên khó khăn hơn. Mặc cho lâu nay người ta đang nghĩ tới việc kéo dài thời gian thực hiện thỏa thuận quốc tế START-III, tuy nhiên điều này vẫn không xảy ra.

Chuyên gia Nga: NATO tạo áp lực chưa từng có đối với Moscow

29/10/2017

Hiện Nga và Mỹ từ chối cắt giảm vũ khí – và điều này cực kỳ nguy hiểm. Grigory Yavlinsky cho rằng, việc tồn tại Thỏa thuận cắt giảm tên lửa tần gần, tầm trung và thỏa thuận START-II là rất quan trọng đối với Nga, bởi đây là biện pháp duy nhất để hạn chế khả năng của Mỹ.

Một vấn đề khác đó là chủ đề phòng thủ tên lửa. Chuyên gia Grigory Yavlinsky giải thích, trong năm 1998, ông đã thuyết phục cựu Tổng thống Boris Yeltsin bí mật ủy quyền cho Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao và Bộ Tổng tham mưu Nga được phép nghiên cứu khả năng thiết lập hệ thống phòng thủ tên lửa chung với châu Âu và NATO để bảo vệ khỏi tấn công tên lửa của các nước trong “Trục ma quỷ” (khi đó là Iran và Triều Tiên) hoặc của lực lượng khủng bố.

Ý tưởng này đã được tiếp nhận và việc nghiên cứu đã được bắt đầu. Việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa này là rất quan trọng. Sự xuất hiện của nó đã đánh dấu sự chuyển hướng địa chính trị của Nga, bởi Moscow đã xuất hiện những đồng minh có chung các lợi ích địa chiến lược.

Năm 2001, Tổng thống Putin đã thảo luận vấn đề này với NATO.

“NATO khi đó đã lúng túng sau khi nghe đề nghị này của phía Nga. Họ không biết trả lời thế nào. Và họ cũng không có câu trả lời. Nhìn chung, Tổng thống Putin đã đề xuất nhiều điều như vậy. Còn nếu phương Tây thông minh, họ đã chớp lấy những ý tưởng mang tính phát triển này, còn thế giới sẽ không phải đối diện với các mối nguy hiểm đó”, Yavlinsky cho biết.

Để kết luận, chuyên gia này nhấn mạnh, hiện nay tình hình đang rất nguy hiểm. Trên thế giới có hai cường quốc có khả năng phá hủy cả thế giới là Mỹ và Nga. Tuy nhiên, nước Mỹ không nên dựa vào Tổng thống của mình, tức là tất cả trách nhiệm đều nằm ở Nga.

Việc kiểm soát tất cả các phương tiện tấn công chiến lược đó chính là lợi ích quốc gia của Nga, chính trị gia Yavlinsky khẳng định.

Hội đồng Nga – NATO nhóm họp, thảo luận về Ukraine

30/03/2017

Nga - NATO và cuộc đua phương tiện chiến đấu bộ binh không người lái

29/03/2017

Máy bay Nga – NATO tiếp cận nguy hiểm, Moscow nói gì?

04/03/2017

Quan chức cấp cao quốc phòng Nga – NATO lần đầu hội đàm sau 3 năm

03/03/2017

Điều quân áp sát biên giới Nga, NATO muốn gì?

08/02/2017

Không muốn căng với Nga, NATO hoãn cuộc gặp với Ukraine

02/02/2017

Nga – NATO quyết đấu xung quanh hiểm địa Kaliningrad

11/10/2016