Chuyên gia này cho rằng, cuộc tấn công của Israel đã được thực hiện dựa trên những lý do khá khách quan nếu như tính tới những tuyên bố của Tel Aviv về sự cần thiết phải đảm bảo an ninh của mình. Giới lãnh đạo nước này khi theo dõi thận trong các hoạt động và động thái của Iran cũng như lực lượng Hezbollah đã khẳng định rằng, vũ khí từ căn cứ T-4 đã được cung cấp cho các nhóm quân sự của Lebanon.
Chính vì lý do này mà họ đã tấn công, chuyên gia Mikhailov tin tưởng. Nếu nghiên cứu kỹ sự kiện này, chuyên gia Mikhailov coi hoạt động của tổ hợp Pantsir tầm gần là hoàn toàn hiệu quả.
Theo các thông tin chính thức, tổ hợp Pantsir do Nga sản xuất đã có thể đánh bại cuộc tấn công của 5 trong số 8 tên lửa bay về phía căn cứ không quân T-4. Người Syria rõ ràng đã không sẵn sàng cho vụ tấn công, nên hậu quả đó là có thể chấp nhận được. Hệ thống phòng không đã hoạt động tốt, chuyên gia này khẳng định.
Hậu quả từ vụ tấn công rõ ràng là thấp hơn so với tính toán của Quân đội Israel. Tuy nhiên, tình huống này đã cho thấy một thực tế là Israel đang nằm trong “làn ranh giới đỏ” mà tốt nhất không nên vượt qua nếu người Israel không muốn chịu đựng phản ứng đáp trả của Nga, chuyên gia Alexei Mikhailov nhấn mạnh.
Theo ông, người Syria là đồng minh của Nga, do đó các cố vấn người Nga có thể có mặt tại các căn cứ quân sự của nước này. Không loại trừ trường hợp Israel xác định được không có người Nga ở căn cứ không quân này nên đã quyết định tấn công. Trường hợp ngược lại, tình hình có thể mất kiểm soát.
Nếu Không quân Israel lần nữa quyết định tấn công mục tiêu mà các cố vấn Nga có mặt ở đó, thì giới lãnh đạo Nga sẽ có sự đáp trả vô cùng khốc liệt. Chuyên gia Mikhailov giả định rằng, trong trường hợp đó, các căn cứ không quân Israel sẽ phải chịu đựng các đòn tấn công bằng những tên lửa hiện đại của Nga. Nguyên nhân cho vấn đề này sẽ hoàn toàn rõ ràng, chuyên gia này khẳng định.
