Ngày 26/12, TAND TPHCM tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án dân sự về việc tranh chấp “bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa Cty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và Cty TNHH Grab (gọi tắt là Grab).
Tại phiên tòa, HĐXX cho biết, khi hai bên tiến hành hòa giải, Grab có đưa ra yêu cầu hòa giải bằng cách chịu lỗ để mua lại cổ phiếu của Vinasun với giá gần 65 tỷ đồng. Phía Vinasun cho rằng nội dung hòa giải này không nằm trong nội dung vụ án này nên không chấp nhận với đề nghị mua lại cổ phiếu của Grab.
Đại diện Vinasun cho biết, lần tạm hoãn phiên tòa gần đây nhất để hòa giải là xuất phát từ mong muốn của Grab. Phía Vinasun tôn trọng và có thiện chí đồng ý ngồi hòa giải với Grab. Tuy nhiên, trong thời gian gần 1 tháng tòa tạm hoãn để hai bên hòa giải, cả hai đã không có được tiếng nói chung.
Đại diện Vinasun cho rằng, các yêu cầu phía Grab đưa ra không đúng với mong muốn của công ty nên không cần thiết hòa giải nữa.
Trả lời HĐXX, ông Trương Đình Quý, Phó Tổng giám đốc Vinasun cho rằng, Vinasun khởi kiện Grab không phải vì khoản tiền 41,2 tỷ đồng mà mục đích chính là làm rõ hành vi sai phạm trong hoạt động kinh doanh của Grab, làm rõ mối quan hệ nhân quả của hành vi này với thiệt hại…
Phản bác lại những ý kiến này, đại diện Grab cho rằng, mục đích tranh chấp của Vinasun không phải vì tiền bạc mà là muốn triệt tiêu cái mới, triệt tiêu mô hình kinh doanh mới, đặc biệt muốn triệt tiêu Grab.
“Grab khẳng định hoàn toàn tuân thủ pháp luật. Do đó, Grab đề nghị HĐXX đình chỉ vụ án này bởi thời gian đã kéo dài quá”, đại diện Grab đề nghị.
Kết thúc phần tranh luận, HĐXX tuyên bố phiên tòa tạm ngừng đến ngày 28/12 sẽ bắt đầu làm việc trở lại với phần nêu quan điểm của đại diện VKSND TPHCM giữ quyền công tố tại phiên tòa.
Vụ án này được TAND TPHCM thụ lý và đưa ra xét xử vào ngày 6/2. Đến nay đã kéo dài gần 1 năm nhưng vẫn chưa có hồi kết dù sau nhiều lần tạm hoãn, tạm ngừng để các bên bổ sung thêm các chứng cứ, hòa giải...