Trả hồ sơ vụ án Cty Bình An: Làm rõ tiền tỷ “chạy” công trình

Trần Thị Quý Phượng tại tòa
Trần Thị Quý Phượng tại tòa
TP - TAND tỉnh Gia Lai vừa tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ nữ doanh nhân xây dựng Trần Thị Quý Phượng (45 tuổi, trú phường Ia Kring, TP Pleiku) bị truy tố các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng của Nhà nước.

Vụ án trên là kết quả bài điều tra “Nhà thầu nhiều công trình biến mất”, đăng trên Tiền Phong ra ngày 1/3/2012, phản ánh việc Giám đốc Cty CP Xây dựng và Thương mại Bình An bỏ dở hàng chục công trình trị giá hơn 112 tỷ đồng sau khi ứng hơn 63,6 tỷ đồng, mất khả năng thanh toán hơn 21 tỷ đồng.

Từ buôn thúng bán bưng thành giám đốc


Trần Thị Quý Phượng quê Bình Định, học vấn 7/12, trước khi thành “đại gia” người đàn bà này buôn thúng bán mẹt ngoài chợ, rồi buôn xe đò Quy Nhơn-Pleiku. Bỗng dưng một ngày đẹp trời cách đây hơn chục năm, bà Phượng được một “cán bộ lớn” của tỉnh Gia Lai lúc đó nhận làm em kết nghĩa. Người phụ nữ này sau đó lột xác, trở thành Giám đốc Cty Cổ phần Xây dựng Thương mại Bình An (sau đây gọi tắt là Bình An, trụ sở TP Pleiku).

Trong lúc các doanh nghiệp xây dựng bạc mặt với việc tìm kiếm các công trình, Cty Bình An lại có hết công trình này đến công trình khác, trúng thầu toàn những công trình “ngon” nhất ở lĩnh vực xây dựng giao thông. Từ năm 2009 đến 2011, Bình An liên tục trúng thầu 11 công trình trị giá hơn 112 tỷ đồng.

Điển hình, công trình đường ra biên giới xã Ia Chía-Ia O, huyện Ia Grai, do Ban quản lý (BQL) các dự án đầu tư xây dựng huyện Ia Grai làm chủ đầu tư, giá trị xây lắp 20,3 tỷ đồng, chủ đầu tư cho ứng 10 tỷ đồng. Trên thực tế, bà Phượng chỉ chi hơn 1,9 tỷ tiền mua vật tư và hơn 833 triệu đồng cho việc thi công khối lượng công trình. Cơ quan điều tra kết luận, bà Phượng đã chiếm đoạt của BQL Ia Grai tổng cộng hơn 7,2 tỷ đồng. Liên quan sai phạm, ông Nguyễn Bổng, Trưởng Ban QL dự án huyện, đã bị cơ quan điều tra khởi tố; Chủ tịch UBND huyện đã bị kiểm điểm và điều chuyển công tác khác.

Đối với số tiền tạm ứng, bà Giám đốc Phượng đã sử dụng vào các việc như mua ô tô, trả nợ ngân hàng, trả các khoản vay cá nhân. Cty Bình An trở thành một doanh nghiệp được xếp hạng trong ngành xây dựng địa phương. Người ta thấy bà Phượng thường xuyên đi cùng với một vài quan chức có thế lực.

Không biết số tiền rút ra để làm gì, nhưng khi biết không có khả năng thi công và hoàn trả tiền cho nhà nước, bị báo chí phanh phui, Trần Thị Quý Phượng bỏ trốn và bị công an bắt giữ giữa tháng 10/2012.

Cần làm rõ những góc khuất

Tại toà, bị cáo Phượng khai đã tặng chiếc ô tô biển số 81A-00278 trị giá 1,7 tỷ và nhiều lần đưa tiền cho ông Trần Thế Vinh- lúc đó là Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Gia Lai (hiện xin nghỉ trước tuổi) để ông này sử dụng. Liên quan đến số tiền 50 triệu đồng Bình An chuyển tặng vào tài khoản ông Vinh khi ông này đi công tác, Phượng khẳng định là do mình tự nguyện và thường xuyên làm như vậy để thuận lợi cho công việc làm ăn.

Bị cáo Phượng cũng khai đã chi tiền bồi dưỡng 1 tỷ đồng cho ông Nguyễn Bổng - Trưởng Ban quản lý dự án xây dựng cơ bản huyện Ia Grai; 20 triệu đồng cho ông Trần Như Thảo, Chủ tịch UBND huyện Chư Păh, 400 triệu đồng cho ông Đặng Thành Nguyên, cựu Trưởng Ban quản lý các dự án đầu tư và xây dựng cơ bản huyện Chư Păh.

Bị cáo còn khai đưa cho ông Trần Văn Anh - Trưởng ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng huyện Đak Pơ khoảng 800 triệu đồng; đưa cho ông Phan Xuân Vũ - Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch 120 triệu đồng để làm công trình, chi tiền bồi dưỡng vài trăm triệu đồng cho nhiều Trưởng Ban quản lý dự án theo tỷ lệ từ 7-10% giá trị công trình được nhận thầu.

Từ những lời khai của bị cáo Phượng, sau khi nghị án, ngày 27/5, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu Viện KSND làm rõ việc có hay không ông Trần Thế Vinh lợi dụng chức vụ và quyền hạn để hưởng lợi bất hợp pháp qua việc được tặng cho chiếc ô-tô BKS 81A-002.78 ; nếu đủ cơ sở phải truy tố ông Vinh về tội nhận hối lộ.

Đối với số tiền 50 triệu đồng Cty Bình An chuyển vào tài khoản ông Vinh mà bà Đặng Thị Lan Phương, vợ ông Vinh quản lý, sử dụng, Tòa yêu cầu làm rõ việc bà Huỳnh Thị Kim Anh cung cấp 60 hóa đơn mặt hàng xăng dầu nhằm giúp Cty Bình An trốn thuế trên 140 triệu đồng và việc ông Đặng Thành Nguyên, nguyên Trưởng BQL các dự án đầu tư và xây dựng cơ bản huyện Chư Păh có nhận tiền và quà của bị cáo Phượng liên quan đến công trình Nghĩa Hưng – Chư Jôr hay không. Việc bà Phượng khai đưa tiền “bôi trơn cho các Ban quản lý dự án khác cũng cần được làm sáng tỏ.

Hy vọng sau khi điều tra lại, cơ quan điều tra sẽ có câu trả lời thỏa đáng.

MỚI - NÓNG