Cựu tướng Vĩnh bị tuyên 9 năm tù, Nguyễn Thanh Hóa lĩnh 10 năm tù

Các nhà mạng bị phạt bao nhiêu tiền?

Chiều 30/11, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án sơ thẩm với 92 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ trên mạng. Tòa án cũng xác định, trong vụ án có sự liên quan của các nhà mạng, ngân hàng… Các tổ chức này đã hưởng lợi từ hoạt động tổ chức đánh bạc của các Cty CNC và VTC online. 

Theo truy tố, 3 nhà mạng được hưởng hơn 1.232 tỷ đồng tuy nhiên, tòa án cho rằng cần phải trừ các chi phí hợp lý trước khi buộc nộp lại tiền bất chính.

Các bị cáo trong phiên tòa.

Vì vậy, tòa cho rằng Vietel hưởng lợi hơn 913 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 90 tỷ đồng; Vinaphone hưởng hơn 147 tỷ đồng nhưng chỉ cần nộp hơn 13 tỷ đồng; Mobifone hưởng lợi hơn 171 tỷ đồng nhưng chỉ phải nộp lại hơn 15 tỷ đồng.

Các Cty khác thu lời từ việc làm trung gian thanh toán cho hệ thống đánh bạc cũng phải nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính nhưng được trừ số tiền thuế đã nộp ngân sách.

Cựu tổng cục trưởng Phan Văn Vĩnh bị phạt 9 năm tù

Sau quá trình kết luận, chủ tọa thay mặt HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dương 5 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 5 năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hợp hình phạt là 10 năm tù.

Bị cáo Dương trong phiên tòa.

Tiếp đến, bị cáo Phan Sào Nam phải nhận 2 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, 3 năm năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hợp hình phạt là 5 năm tù.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án.

Bị cáo Phan Văn Vĩnh phải nhận 9 năm tù, chịu phạt 100 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Thanh Hóa phải chịu 10 năm tù, nộp phạt 100 triệu đồng cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

"Bóng hồng" Lưu Thị Hồng bị tuyên án bằng thời hạn tạm giam, tuyên trả tự do cho Lưu Thị Hồng tại tòa, phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Vì sao cựu tướng Vĩnh chịu hình phạt cao hơn đề nghị của kiểm sát?

30/11/2018

Về các biện pháp tư pháp khác, HĐXX buộc Nguyễn Văn Dương nộp lại hơn 1.300 tỷ đồng tiền thu lời bất chính từ hành vi phạm tội; Tịch thu 329 tỷ mà Dương rửa tiền, ghi nhận đã thu hồi được trên 211 tỷ đồng, còn lại Dương phải nộp bổ sung ngân sách và kê biên, tạm giữ các tài sản khác để đảm bảo thi hành án.

Buộc Phan Sào Nam nộp lại 926 tỷ đồng tiền thu lời bất chính từ hành vi phạm tội để sung ngân sách; Tịch thu 518 tỷ do Nam rửa tiền, xác nhận đã thu hồi 236 tỷ và gần 60 tỷ từ các hành vi khác, còn lại Nam phải nộp bổ sung ngân sách.

Tòa án cũng kiến nghị Công an tỉnh Phú Thọ điều tra giai đoạn 2 của vụ án để làm rõ trách nhiệm các cá nhân tại Bộ TT&TT vì để các đối tượng lợi dụng đánh bạc trực tuyến trong thời gian dài; điều tra tỷ lê % ăn chia giữa CNC và C50; điều tra việc Nguyễn Văn Dương khai đưa tiền cho các cán bộ công an tại Tổng cục cảnh sát, C50 và PC50 Công an Hà Nội.

HĐXX cũng kiến nghị Bộ Công an trong việc vận hành các Cty nghiệp vụ, không để các Cty này lợi dụng danh nghĩa công an để vi phạm đồng thời Bộ Công an phải làm tốt công tác cán bộ, tránh trường hợp như bị cáo Nguyễn Thanh Hóa là Cục trưởng về công nghệ cao nhưng không có kiến thức về công nghệ thông tin.

Cuối cùng, HĐXX kiến nghị Chính phủ chỉ đạo NHNN tăng cường kiểm soát việc phát hành các loại thẻ có mệnh giá; chỉ đạo Bộ TT&TT kiểm tra các đơn vị trung gian thanh toán, các kịch bản trong hoạt động trò chơi G1.