Ngày 10/5, các bị cáo trong phiên phúc thẩm vụ án sai phạm đất đai xảy ra ở Đà Nẵng được nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND Cấp cao tại Hà Nội vào nghị án.
Đầu tiên, bị cáo Trần Văn Minh – nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2006 – 2011 đề nghị HĐXX xem xét toàn diện vụ án để có phán quyết công tâm, không làm oan người vô tội.
Ông Minh khẳng định không phạm hai tội danh như bị cáo buộc của cấp sơ thảm và cho biết rất đau buồn khi cùng những lãnh đạo từng có công với Đà Nẵng ra hầu tòa. Cựu chủ tịch xin tòa hãy giảm án cho những bị cáo lớn tuổi, bị bệnh, hoàn cảnh khó khăn.
Trần Văn Minh cũng xin được trình bày thêm để: “Giải nỗi oan ức cho mình”. Tuy nhiên, tòa án ngắt lời và cho rằng đã nói hết ở phần tranh luận.
Tương tự, bị cáo Văn Hữu Chiến – nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2011 – 2014 cũng đề nghị toà phúc thẩm tuyên mình vô tội. Ông Chiến cho rằng bản thân và các bị cáo khác đều có mong muốn chung là xây dựng Đà Nẵng hiện đại hoá trước năm 2020, hoàn toàn không có ý định câu kết với nhau trục lợi.
 |
Phần lớn bị cáo trong vụ là lãnh đạo, cán bộ của chính quyền Đà Nẵng/
Đến lượt mình, Phan Văn Anh Vũ tiếp tục kêu oan, nói mình chỉ là người đi mua nên không thể có tội vì việc bán nhà công sản hay giá cả, chủ trương cho chuyển đổi là việc của chính quyền.
Vũ khẳng định không câu kết với cán bộ nào của Đà Nẵng nên toà không có cơ sở quy kết ông là đồng phạm. Vũ nói: “Không xin gì HĐXX, đề nghị tuyên thật nặng nếu Vũ phạm tội và hãy trả tự do nếu không chứng minh được hành vi”. Phan Văn Anh Vũ cũng đề nghị xử lý cơ quan tố tụng vì làm sai lệch hồ sơ.
Trước đó, trong phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm cấp sơ thẩm xử lý các bị cáo là đúng cơ sở pháp luật khi họ cùng có sự thống nhất về hành vi sai phạm.
Kiểm sát viên cho rằng vụ án này liên quan đến bất động sản nên những năm qua có rất nhiều các văn bản điều chỉnh. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng đã căn cứ vào các kết luận giám định để xem xét, không phải không có căn cứ như nhiều bị cáo và luật sư trình bày.
HĐXX cho biết sẽ tuyên án vào chiều 12/5.
Án sơ thẩm đã tuyên với 21 bị cáo trong vụ:
1. Nhóm bị tuyên phạm 2 tội gồm “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”:
- Phan Văn Anh Vũ 25 năm tù, cộng 30 năm tù của các bản án trước bằng 30 năm tù (án có thời hạn với 1 người không vượt quá 30 năm tù).
- Trần Văn Minh 17 năm tù.
- Văn Hữu Chiến 12 năm tù.
- Nguyễn Ngọc Tuấn - nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng 5 năm tù.
- Phan Xuân Ít nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng 6 năm tù.
2. Nhóm bị truy tố tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí:
- Nguyễn Thanh Sang - nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng 3 năm tù.
- Nguyễn Thị Thu Hà - nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng 3 năm tù.
- Nguyễn Công Lang - nguyên Giám đốc Cty Quản lý nhà Đà Nẵng 4 năm 6 tháng tù.
- Huỳnh Tấn Lộc - nguyên Giám đốc Cty CP Công nghệ phẩm Đà Nẵng 18 tháng tù.
- Phan Ngọc Thạch - nguyên Giám đốc Cty CP Du lịch Đà Nẵng 18 tháng tù.
- Trần Phi - nguyên Tổng Giám đốc Cty CP Xuất nhập khẩu Đà Nẵng 24 tháng tù.
- Lê Anh Tuấn - Chủ tịch HĐQT Công ty CP Cung ứng tàu biển Đà Nẵng 18 tháng tù.
- Nguyễn Quang Thành - nguyên Giám đốc Cty TNHH Minh Hưng Phát 3 năm tù.
- Phan Minh Cương - nguyên Giám đốc Cty TNHH I.V.C, Tổng Giám đốc Cty CP Xây dựng 79 nhận 3 năm tù.
3. Nhóm bị truy tố tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai:
- Nguyễn Điểu - nguyên Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng 3 năm tù;
- Trần Văn Toán - nguyên Phó giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng 30 tháng tù;
- Lê Cảnh Dương - nguyên Giám đốc Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư Đà Nẵng 24 tháng tù.
- Nguyễn Đình Thống - nguyên Giám đốc Cty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng 24 tháng tù.
- Đào Tấn Bằng - nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng 18 tháng tù.
- Nguyễn Viết Vĩnh - nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng 24 tháng tù.
4. Miễn trách nhiệm hình sự cho: Nguyễn Văn Cán - nguyên Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, Nguyễn Quang Thành và Phan Minh Cương về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
