Đương nhiên rồi! Lời các cụ cấm có sai! Nhưng mà sao bỗng dưng trong hàng ngàn lời vàng ý ngọc cậu bỗng dưng nhớ đến câu đó?
- Thì có chuyện liên quan nên mình mới lấy câu của các cụ ra soi chiếu.
- Cụ thể là chuyện gì?
- Ớ! Cậu không biết chuyện gì thật à? Báo chí người ta nêu rầm rầm chuyện hai vị luật sư bị đánh bầm dập…
- À, tưởng gì! Chuyện đó thì có nghe và còn biết cơ quan điều tra đã vào cuộc…
- Thế cậu đã biết sau thời gian vào cuộc họ kết luận
sao không?
- Có kết luận rồi à? Phải ráo riết thế chứ, để cái ác, cái xấu sớm lộ mặt, bị trừng trị. Họ kết luận sao?
- Họ bảo hai vị luật sư này chạy xe vào làng té bụi bẩn vào đám thanh niên manh động nên xảy ra xô xát…
- Hả? Thế tường trình sự việc của hai vị luật sư cho rằng họ bị hành hung có chủ đích cùng sự tham gia của công an xã là sai à?
- Thế theo cậu đâu là sự thật trong câu chuyện này?
- Khó nhỉ! Cơ quan điều tra kết luận rồi không tin họ thì tin ai?
- Nhưng luật sư phản biện cũng đáng tin chứ?
- Trớ trêu ở chỗ hai vị luật sư này đang là nguyên đơn
bị hại…
- Ý cậu là với thân phận đó họ khó dùng tư cách luật sư tự bào chữa 2 trong 1 cho mình?
- Thì mình nói rồi, ca này khó, dao sắc không gọt được chuôi mà. Mình lo, hai vị luật sư này tự bảo vệ mình còn chưa được thì thân chủ nào còn tin tưởng nhờ bào chữa, bảo vệ cho họ nữa. Nguy cơ thất nghiệp cao lắm!
