Nam diễn viên Hong Min Gi đã đệ đơn khiếu nại chống lại bạn gái cũ, được gọi là "A", với các cáo buộc về hành vi đeo bám và phỉ báng.
Vào ngày 27/8, công ty quản lý của Hong Min Gi là Parable Company cho biết: "Xét đến chuỗi hành động gần đây của A, Hong Min Gi đã nộp đơn khiếu nại lên cơ quan điều tra về các cáo buộc như làm giả tài liệu cá nhân, âm mưu tống tiền, vi phạm Đạo luật Thúc đẩy Sử dụng Mạng thông tin và truyền thông & Bảo vệ thông tin (tội phỉ báng), và vi phạm Đạo luật Trừng phạt tội phạm đeo bám... Công ty và nam diễn viên sẽ tích cực hợp tác với quá trình điều tra sắp tới. Chúng tôi tin rằng, sự thật khách quan của vụ việc cũng như các trách nhiệm pháp lý liên quan sẽ được làm sáng tỏ thông qua quá trình điều tra này".
Công ty cũng kêu gọi: "Cho đến khi sự thật được phơi bày thông qua quá trình điều tra khách quan và phán quyết của cơ quan chức năng, chúng tôi mong mọi người không đưa ra những phán xét vội vàng, dựa trên các tuyên bố chưa được kiểm chứng, cũng như không lan truyền hay chia sẻ tràn lan những thông tin sai lệch so với thực tế".
Trước đó, "A" đã cáo buộc rằng, cô từng bị bạo hành trong lúc hẹn hò, bị lăng mạ bằng lời nói, bị thao túng tâm lý (gaslighting) và bị ép buộc phá thai khi còn trong mối quan hệ với nam diễn viên Hong Min Gi. Đáp lại, công ty quản lý của anh đã hoàn toàn phủ nhận các cáo buộc này và tuyên bố: "Những tuyên bố của A chứa đựng nhiều chi tiết sai lệch so với các thông tin thực tế mà chúng tôi đã xác minh".
Truyền thông địa phương cũng đưa tin rằng, "A" đã gây rối sau khi đến nhà Hong Min Gi ở Yongsan, Seoul vào rạng sáng ngày 23/8. Về cáo buộc này, công ty quản lý của anh xác nhận: "Thông tin đó là chính xác", đồng thời cho biết thêm: "Cảnh sát đã được điều động sau khi nhận được tin báo từ Hong Min Gi và người dân sống gần đó".
Tuy nhiên, phía đại diện cho "A" lại đưa ra một câu chuyện hoàn toàn khác. Người tên "B", tự nhận là anh trai của "A", thông qua tài khoản mạng xã hội của cô, khẳng định: "Vào rạng sáng ngày 23/8, em gái tôi được phát hiện trong tình trạng dùng thuốc quá liều do cú sốc từ sự bất công mà cô ấy phải gánh chịu, cũng như những hoàn cảnh quá khắc nghiệt đối với một người bình thường. Cô ấy đã được đưa đi cấp cứu ngay lập tức". Anh cũng bác bỏ các thông tin cho rằng, "A" đã viết bản tường trình tại đồn cảnh sát địa phương, sau khi đến nhà Hong Min Gi và gây rối, đồng thời khẳng định: "Điều đó không đúng sự thật".
"B" cho biết: "Sau khi được đưa vào phòng cấp cứu, em gái tôi đã hôn mê tại đơn vị chăm sóc đặc biệt cho đến rạng sáng ngày 25/8. Hiện tại, cô ấy đã tỉnh lại và hồi phục đến mức có thể giao tiếp, nhưng cô ấy đang chịu tổn thương tâm lý nghiêm trọng và cần được điều trị, cũng như nghỉ ngơi". Bài đăng này sau đó đã bị xóa.
Sau những tuyên bố từ phía "B", công ty quản lý của Hong Min Gi đã đưa ra thông báo thứ hai. Công ty cho biết: "Vào khoảng 2h sáng ngày 23/8, 'A' đã đến nhà Hong Min Gi ở Itaewon, bấm chuông cửa, khóc lớn và buông lời chửi bới, cùng nhiều hành động khác".
Công ty nói thêm: "Cảnh sát đã được điều động trong ngày hôm đó và yêu cầu sự phối hợp từ lực lượng cứu hộ 119, sau đó, 'A' đã được xe cứu thương đưa đi". Họ nhấn mạnh: "Chúng tôi xin thông báo rằng, căn cứ theo Luật Trừng phạt tội phạm đeo bám, cảnh sát đã áp dụng các biện pháp khẩn cấp đối với 'A' ngay trong ngày hôm đó, bao gồm lệnh cấm tiếp cận trong phạm vi 100 mét và cấm liên lạc [với Hong Min Gi] qua các phương tiện viễn thông".
