Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Ninh Bình, ngày 5/6/2012, TAND huyện Thanh Liêm, Hà Nam xét xử vụ án buôn bán hàng cấm, tuyên phạt Bùi Hồng Luân 12 tháng tù treo, thời gian thử thách 24 tháng.
Ngày 20/2/2013, khi đang trong thời gian chấp hành hình phạt, Luân tổ chức đánh bạc, bị Công an tỉnh Ninh Bình bắt quả tang. Tuy nhiên, trong phiên xử ngày 23/9/2013 do Phó chánh án TAND tỉnh Ninh Bình Nguyễn Thành Đoàn làm chủ tọa đã nhận định “bị cáo Luân không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo”.
Kết quả, Toà tuyên Luân 27 tháng cải tạo không giam giữ. Như vậy, bản án không buộc bị cáo Luân chấp hành hình phạt tù của bản án trước là trái pháp luật.
HĐXX xác định, bản án không buộc bị cáo Bùi Hồng Luân chấp hành hình phạt tù của bản án trước là trái với quy định tại khoản 5 điều 60 Bộ luật Hình sự.
 |
Bị cáo Nguyễn Thành Đoàn trước vành móng ngựa. Ảnh: Báo Pháp luật Việt Nam.
Ngoài Luân, trong vụ án này còn có Phùng Mạnh Chung bị HĐXX nhận định phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xử phạt hành chính 15 triệu đồng. Tuy nhiên, Chung cũng từng có một tiền án về tội Đánh bạc và chưa được xóa án tích. Bị cáo này không bị áp dụng tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp tái phạm tại phiên xử ngày 23/9/2013.
Hành vi của ông Đoàn được xác định đủ là yếu tố cấu thành tội “Ra bản án trái pháp luật” theo Khoản 2, Điều 295 bộ Luật hình sự. Hậu quả là các bị cáo bị xét xử không tương xứng với nhân thân, mức độ, hành vi phạm tội, gây bất bình trong dư luận, ảnh hưởng đến uy tín của các cơ quan pháp luật.
Tại phiên xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành Đoàn thừa nhận hành vi phạm tội nhưng khai nại, việc áp dụng và tuyên phạt các bị cáo Bùi Hồng Luân, Phùng Mạnh Chung mức án nhẹ là do "lỗi chủ quan, cẩu thả...".
