Trả lời câu hỏi từ phía luật sư, bị cáo Hoàng Thị Thu Hiền (cựu Trưởng phòng Tín dụng, Chi nhánh Agribank Nam Hà Nội) cho rằng đã làm đúng các quy trình của ngân hàng về hoạt động giải ngân. Nói về khoản tiền gây thiệt hại hơn 71 tỷ đồng bị Viện KSND Tối cao quy kết, bị cáo này khẳng định không có thiệt hại, do đó không chịu trách nhiệm.
Bà Hiền bị cáo buộc, dù không nắm được hoạt động đầy đủ tiến độ sản xuất của doanh nghiệp từ nguồn vốn vay do ngân hàng đã giải ngân trước đó, nhưng vẫn lập và ký duyệt báo cáo thẩm định. Qua đó, bà này đề nghị Giám đốc chi nhánh phê duyệt giải ngân cho Cty cổ phần Enzo Việt được bổ sung vốn lưu động hơn 164 tỷ đồng.
Tuy nhiên, cũng theo kết quả điều tra, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bà Hiền đã ký văn bản gửi lãnh đạo Chi nhánh Nam Hà Nội đề nghị kiểm tra toàn bộ dự án dệt – nhuộm – may nhưng không được Phạm Thị Bích Lương (cựu Giám đốc Chi nhánh Nam Hà Nội) chấp nhận.
Tương tự, bị cáo Phan Quý Dương (SN 1978, cựu chuyên viên Ban Tín dụng Agribank) cho hay, đã làm đúng quy trình ngân hàng trong việc trình Tổng giám đốc nâng quyền phán quyết cho Chi nhánh Nam Hà Nội cho Cty liên doanh Lifepro vay đến 150 triệu USD.